當年假如國共內戰沒有爆發

現在說起國共內戰,就是大陸說的解放戰爭,好像共產黨必然勝利似的,什麽人民的選擇,曆史的選擇啦。說句公道話,內戰還真不是共產黨挑起來的,共產黨畢竟是弱者,相反,一直到最後一刻,共產黨還是在爭取和平的,不然,幹嘛在政協會議上討價還價得那麽凶。從1946年政治協商會議的結果看,80%的議案都滿足了中共的意見,說明什麽?說明國民黨根本不認真!

仗打到這麽個樣子,好像是共產黨的絕對勝利,但對於中國人民,確實失去了一個使中國在70年前就重新偉大的時刻。讓我們假設一下,如果當初國共沒有發生內戰,接下去曆史會怎麽走?

1946年聖誕節,中華民國憲法在南京頒布,中國的第一部民主憲法誕生。美國國務卿馬歇爾讀完這部憲法之後稱讚道,這部憲法的主要方麵與年初的政協決議相符,是一部民主憲法。這部憲法完全否定了一黨專製,肯定了民主和自由,即使到了今天仍然在台灣適用,連未參加六十年前製憲的台灣民進黨也沒有說這個憲法獨裁。

假設中共沒有及時搶占東北,則蘇聯已經按其計劃,在東北和新疆培養了本地共產黨組織,出現了幾個獨立的人民共和國(但不會得到中國和聯合國的承認),使得在中蘇之間出現了緩衝地。為了避免與美國和國民黨中國徹底撕破臉,蘇聯嚴守了當時對國民黨所作的不支持中共的承諾,拋棄了中共。中共這時的唯一支持者,隻剩下美國了!

美國為什麽會支持中共呢?當抗日勝利後,蔣介石打算收拾共產黨,建立一黨專製的政府,但這卻是美國人絕對不可接受的。美國認為,中國要成為一個民主國家,絕對不可能在一黨專製下實現,隻有幫助共產黨使之成為與國民黨勢均力敵的力量,二黨組成聯合政府,互相競爭互相製約,像美國的民主黨和共和黨,那樣中國的民主才有可能實現!但美國支持中共的前提,第一不能當蘇聯的走狗,第二要支持民主,不能搞共產主義。

在假設的被蘇聯拋棄的情況下,共產黨也會把民主的口號喊得震天響,本來已經用新民主主義取代共產主義了,這時可能更會降低共產主義意識形態的調門。在得到美國的安全保證後,共產黨將充分利用憲法,全力準備大選。土地改革仍將繼續,即將進行的是普選,票數決定一切,農民總是比地主多。但那種殘酷的殺人越貨式的土改不合時宜了,土地分給農民後,地主會得到一些補償,或是現金或是債卷,也不會被殺被鬥了。共產黨沒錢,但有充滿信仰的人,有社會主義的施政綱領,幫助弱勢群眾,做好事,打擊惡霸,開展群眾運動....這都是共產黨的擅長,這時就成了競選手段。另外,攻擊國民黨也是競選中允許的,國民黨一身都是毛病,道德缺陷肯定比當時還是很清明的共產黨多!

1948年的大選結果令人大跌眼鏡,蔣介石隻是以微弱優勢當選總統,毛澤東是當仁不讓的副總統,共產黨在國會中票數最多,雖然未過半數。在各省市的選舉中,中共斬獲半數,得到了包括上海,天津這些大城市市長職位。國民黨震驚了,頑固派開始策劃政變,想製造另一個“412”。但這時,共產黨的軍隊雖然已經編入國軍,但按協議,仍能在一定年限內保持控製權。按政協規定,共產黨有25個師的常備軍,這對國民黨是個威懾。美國得到消息後,嚴厲警告國民黨不可造次,美國駐華軍一級戰備,情報部門發出誰政變就斬首誰的威脅。最後,大選結果得到尊重,共產黨成為中國的多數黨!

國民黨受到了刺激,開始整黨整風,勵精圖治。很多貪腐的官員被清洗,政策上也開始推出親民舉措,並學習共產黨進行土地改革,中國幾千年的封建土地製度就這樣被和平地改變了。擁有土地的農民,煥發出了驚人的生產力,農業連年豐收,中國從一個常年饑荒的國家變成了世界的糧倉。這時冷戰上場,中國成了美國最重要的盟國,美國在中國也實施了馬歇爾計劃,大量的美資進入,投入到基礎設施和工業的建設。美國的援助方法是提供有利於對方的貿易來使得受援國得益,這最適合中國人這樣的勤勞聰明的商業民族,中國成為出口拉動型經濟的第一批實施者,經濟迅速發展起來了。到60年代中期,中國已成為GDP世界第二位了。由於沒有了追求承認的競爭,中國一直壓著日本,對日本有嚴厲的賠款要求,中國駐軍一直在日本駐紮,雖然沒有大屠殺,但順奸是大規模的,因此也很大程度上改變了日本的血統。到60年代中期,日本完全成了中國的附庸。

中國政壇上,開始幾年會出現賄選,議會打架,互相攻擊鬥毆,甚至暗殺的事。但慢慢的,從政黨到人民,都學會了民主政治。國共之間的競爭,極大地降低了腐敗發生率,人民也從政黨的競爭中得到了利益。當然不會有反右,文革,大躍進和大饑荒啦,也不會有白色恐怖和紅色恐怖了。

隨著經濟的發展,會出現了代表中產階級利益,崇尚自由主義的政黨,和代表農民利益,崇尚儒教等不同的政黨。隨著時間的推移,毛蔣這一代強人慢慢都淡出了政壇,而國共軍隊完全融合成國軍,退出黨爭,國共這種列寧主義老式政黨也逐漸轉變為議會黨。到了70年代,國共都已經變成無足輕重的政黨了,而新崛起的更有代表性的政黨,將成為中國的主要執政黨。

到80年代中期,在中美民主強權的擠壓下,蘇聯崩潰了。以前獨立了,但並未得到的承認的滿洲人民共和國,東突人民共和國,蒙古人民共和國紛紛要求加入此時已經是富強,文明,民主和繁榮了幾十年的中華民國.... 還沒提台灣,琉球已經妥妥地在中華民國治下50多年了。

多麽美好的夢景啊......

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

真可惜當時中國錯失了走向民主、繁榮、富強的一個千載難逢的機會。主要是讓老蔣的獨裁夢想破壞了。這也是中國人民拋棄他的原因。 -小百臉- 給 小百臉 發送悄悄話 小百臉 的博客首頁 (68 bytes) () 01/25/2019 postreply 20:02:25

獨裁就要被拋棄?那怎麽不拋棄共產黨呢?好像和現實不符合。 -yma16- 給 yma16 發送悄悄話 yma16 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 05:07:21

毛也一樣,天安門廣場、懷仁堂將他醃成什麽了?那也是現實。 -小百臉- 給 小百臉 發送悄悄話 小百臉 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:58:57

人們民主專業,或曰人們民主獨裁。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 09:10:18

沒有這種機會:國共兩黨都獨裁,互不相容,隻能有一個獨裁,結果共打贏了。馬歇爾/美國不懂中國國情。 -不好吃懶做- 給 不好吃懶做 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 10:50:07

美蘇當年分割東西德,南北朝鮮,必然會分割中國。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 20:08:43

讚同嚎哥。斯大林可不是豆腐做的,即使假設羅斯福是大愛無疆。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 20:24:21

中國與朝鮮/德國完全不同,中國是自己打下來的(朝/德是美蘇打的)。美蘇都想控製一個中國. -不好吃懶做- 給 不好吃懶做 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 11:02:03

我同意最近連載文章“回首中國走向貿易戰的路徑” 的分析, 樓主講的估計不能實現。 -XYZ101- 給 XYZ101 發送悄悄話 (220 bytes) () 01/25/2019 postreply 20:27:33

這種分析本身就缺乏事實依據,或以人民日報為依據。日本一個被美國占領的國家也沒有重工業體係?再看中國呢?跟著蘇聯喝湯 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (148 bytes) () 01/25/2019 postreply 22:42:06

所以你假設的結論也缺乏依據。 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 22:51:39

再看委內瑞拉一個出石油的國家本來是南美的富國之一,80年代很多留學生都來自委就像今天大學裏的中國學生一樣 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (277 bytes) () 01/25/2019 postreply 23:00:50

你隻說了一半,也許你隻知道一半 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 00:31:31

哈哈哈,這叫朱頭山一夢。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 05:41:12

哈哈,癡人說夢。 -mao83515- 給 mao83515 發送悄悄話 mao83515 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 06:49:06

如果不打內戰,蔣介石就會想法出掉中共,他會容忍任何政黨,唯獨不會容忍中共。所以,中共當時是為了生存,不得不打 -狐鵠- 給 狐鵠 發送悄悄話 狐鵠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/06/2019 postreply 04:11:55

請您先登陸,再發跟帖!