1968年4月2日，沙頭公社思艾大隊嶺頭塘下廢瓦窯，一幫“四類分子”正被迫掩埋著一批血肉模糊的屍體，有的還在呻吟，有的正在蠕動。被打得半死的鍾樹英苦苦地哀求道：“興機，我們是叔伯兄弟，你饒了我吧， 你打死了我，我的子女誰來撫養。”鍾興機說：“我也是沒有法子呀。”鍾興機等在武裝民兵的監視下揮動鋤頭把他們一個個毆打致氣絕。有個叫鍾繼梅的女青年被打死後，民兵鍾慶華用木棍撩撥她的乳房和下陰，手段之殘忍凶暴，令人目不忍睹，這就是震驚全縣的思艾大屠殺。事情的經過是這樣的。
2月下旬，沙頭公社抓促指揮部召開大隊支書和社直單位負責人會議， 傳達貫徹縣抓促指揮部召開的抓革命、促生產會議精神。會議由陳乃義（公社武裝部長）主持，黎以才（武裝幹事）傳達。黎傳達後陳乃義說：“思艾大隊的‘四類分子’，不服從管製，到處亂竄，雙尚大隊的富農分子林茂芝也是如此，他們正在蠢蠢欲動。根據縣抓促會議精神，為了開好三級幹部大會，必須揪出幾個批鬥對象，放到大會上批鬥。”當雙尚大隊支書林樹熙匯報林茂芝寫給上洞大隊譚德輔的信中有“舉目豺狼遍地”、“守株待兔”等詞句時，陳乃義連聲叫好，說這是一個最好的典型，要把林、譚拉到三級幹部會上一道批鬥，並吩咐林樹熙、鍾樞爵（上洞大隊支書）在會上作揭發批判發言。
三月間，沙頭公社召開大隊幹部、生產隊長、貧協等1500多人參加的三級幹部大會，會議由蘇英華（公社抓促副組長）、陳乃義主持。會議期間按計劃批鬥譚德輔與林茂芝，追問他們關於反革命詩詞的寓意，林茂芝作了解釋，……接著追問到反革命組織問題，有多少人參加。他兩人不承認有這事實，陳乃義下令將譚、林二人綁起來吊打，林茂芝被迫供認參加了“反共救國軍”組織，他是司令，在信都（賀縣一個公社）串連了十六七人，有十六七支新式歩槍，2挺輕機槍，在沙頭有幾十人參加，企圖攻打信都銀行，然後攻打沙頭、梨埠、梧州，再從梧州逃出香港，隨後又鬥爭譚德輔，陳乃義親自追問他有誰參加了反革命組織，誰去串連，譚不承認，陳乃義下令酷刑拷打，譚的腰骨被打傷，大姆指被夾破，苦不堪言，就胡亂供認參加了林茂芝的反革命組織，到過思艾大隊串連鍾沛煌、鍾興謙等人，準備在農曆3月3 日暴動，目的是“殺貧留中保地富”。陳乃義得到這口供，不加調查研究， 認定這是事實，必須乘勝追擊。會議最後一天，公社武裝部單獨召開了各大隊民兵營長會議，陳乃義對思艾大隊民兵營長孔繁惠說：“這次大會，通過鬥爭，譚德輔承認出你大隊的“四類分子”參加了反革命組織，還供認出什麽時候接槍，什麽時候暴動，經過三長四員討論，具體措施已訂了，繩已買好，先下手為強，你回去要組織好民兵，大鬥他們。”在大會總結會上，陳又布置各大隊要按照會議精神，聯係實際，狠抓階級鬥爭，把反革命組織深挖深揭，該批的批，該鬥的鬥，對階級敵人決不心慈手軟。
公社三級幹部大會殘酷批鬥、嚴刑迫供的作法，為大屠殺定下了調子。思艾大隊支書李桂超認為，本大隊有人參加反革命組織，他們在“3月3”便要行動。他決心要趕在這時間的前麵，對這些人實行專政。
公社三級幹部大會結束後，思艾大隊吹起了這樣一股風，說本大隊有反革命組織，他們企圖聯合西灣、賀縣大平以及廣州等地的同夥，蕩平沙頭， 搶奪糧倉，竄到信都，釋放信都勞改場的勞改犯，然後聯合起來，大動幹戈。李桂超更加快了步伐，迫不及待地召集孔慶登（大隊長）、孔繁惠（民兵營長）、潘永翰（大隊貧協主席、人籌委頭頭）、孔祥祿（大隊團支書）、鍾家清（民兵副營長）、潘文賢（大隊副支書）等人開會，研究如何落實公社三級幹部會議精神，如何抓人，如何開批鬥會。大家認為先排隊， 批鬥四類分子中排為三、四類的人及“行蹤可疑”的人，就這樣排出所謂有問題的共四五十人。考慮到大隊隻有三條槍，武器不足，分批抓人怕會打草驚蛇，一網全捕又怕力量不足，會出亂子。會議決定由李桂超與公社武裝部聯係借槍，並負責全麵工作，孔繁惠負責安排民兵抓人和維持會場秩序，鍾國進負責召開訓示會和協助管理民兵生活，孔祥祿負責審訊及喊口號，潘文賢負責經費開支。會後李桂超向公社陳乃義匯報並提出要槍，陳乃義寫了一張調令給李桂超去橫江大隊找關裕良（橫江大隊支書），下令調動公社武裝民兵連18人協助思艾大隊民兵抓人，孔繁惠和橫江大隊民兵營長關永美參與了這一行動，一天就抓了40多人。
3月25日，在大隊禮堂召開批鬥會，由潘永翰主持，李桂超講話。李講話後，鬥爭鍾慶謙、鍾沛煌，他倆否認有“3月3”暴動之事。接著鬥爭鍾繼德，用10根針刺進鍾的10個指頭，鍾疼痛難忍，胡供有“3月3”暴動，群眾聽了一窩蜂擁上去拳打腳踢，將鍾繼德等6人打致重傷，然後，拉去嶺頭塘瓦窯由民兵鍾益民等開槍打死。批鬥會結束後，全體大隊幹部及生產隊幹部（每隊1人）集中大隊樓上開會，策劃下一步的行動。李桂超首先發表意見，認為象今天這樣的批鬥會，鬥爭對象不承認有“3月3”暴動的事實，不能解決問題。大家七嘴八舌發表各人的意見：有的說管他承認也好不承認也好，照殺可也；有的對成批殺人有顧慮，說象這樣打死人行不行；有的提出說要不要向公社匯報。唯有李永深（生產隊貧協組長）的意見起到了一錘定音的作用，他說：“專政是群眾的專政，幹嗎打不得，你們怕死就把他分到生產隊去鬥，這些人如果不幹掉，你們大隊幹部的腦袋也難保。”與會者都同意李的意見，於是當晚就把這些監禁在大隊部的人全部分配到生產隊去鬥爭。
兩天後（即27日），批鬥會在嶺頭塘大禾地召開，由潘永翰主持，孔繁惠維持會場秩序，各生產隊向鬥爭對象大打出手，大禾地上刀光棍影，打聲殺聲嚎哭聲和痛楚的呻吟聲四起，令人目不忍睹。有個叫鍾維龍的被打昏在地上，蘇醒後裝死，在混亂中企圖逃跑，被孔繁惠指揮民兵譚秀華開槍打死。就連東邊生產隊一個年方18歲的跛子，花名叫“擺腳連”的鍾興加也難逃厄運，生產隊長林鳳桂叫鍾慶機把他背到鬥爭會上亂棍打死，這天共打死32人。
第三次鬥爭會於4月2日在人盛山召開，由潘永翰主持，李桂超講話。接著，把外逃被抓回來的鍾藝夫（民兵鍾興金從賀縣大平蛇山抓回）、鍾繼紅、鍾繼梅、鍾繼勝等9人用亂棍處死，還未斷氣的由孔繁惠指使民兵班長鍾興金叫“四類分子”補打死，統統扛到兩個瓦窯掩埋。
思艾大隊先後三次鬥爭會成批殺人，共打死47人，吊死1人；其中槍殺7 人，鋤死41人；男性42人，女性6人；受害戶32戶，其中被殺絕10戶，妻離子散14戶。殺人之多手段之殘忍，在蒼梧縣曆史上是罕見的，這是“文化大革命”帶來的嚴重惡果。1983年，廣西區黨委決定著手處理廣西“文化大革命”曆史問題，由縣“處遺”辦派出工作組，協同沙頭公社“處遺”辦領導小組進行調查處理，對死者進行平反昭雪，恢複名譽，對死難者遺屬發放兩費——埋葬費和撫恤費，對有關責任人員給予應得的黨紀、法紀處理。
判處：李桂超死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身。孔繁惠無期徒刑，剝奪政治權利終身。潘永翰有期徒刑15年，剝奪政治權利5年。陳乃義有期徒刑8年，開除黨籍，開除公職。
給予：鍾國進（“文革”時大隊文書兼治保主任，後轉為公辦教師）開除公職處分。鍾興金（大隊武裝民兵班長）開除黨籍的處分。潘壽寬（大隊民兵）開除黨籍的處分。孔祥祿（大隊團支書）清除出黨的處分。鍾國賜（副大隊長兼會計）開除黨籍的處分。莫紹鳳（生產隊長）開除黨籍的處分。林鳳桂（農民）開除黨籍的處分。孔慶登黨內嚴重警告處分。
（上述材料摘自蒼梧縣整黨辦“關於沙頭公社在‘文革’期間打死人問題及其主要責任人的調查報告”、“關於沙頭公社思艾大隊在“次革”期間打死人的調查及審理報告”。）
更多我的博客文章>>>
