萊溫斯基愛上了巴爾，可惜生不逢時!
兩天前，莫妮卡.萊溫斯基就司法部長巴爾如何處理特別檢察官穆勒關於特朗普總統的調查報告而發表意見。她打了一個三字的推文，將其與肯·斯塔爾（Ken Starr）的調查進行了比較，斯塔爾作為獨立檢察官調查並揭露了萊溫斯基與比爾克林頓總統的緋聞。字雖然短短三個，寓意深刻。
萊溫斯基是對法律南加州大學古爾德法學院教授奧林.克爾評價的評論。克爾對穆勒關於特朗普2016年通俄與1998年發布的斯塔爾報告之間關係的保密程度比較。巴爾以四頁篇幅對穆勒報告寫了摘要，稱穆勒沒有發現特朗普競選與俄羅斯勾結的任何證據。穆勒沒有就特朗普是否妨礙司法公正的問題得出結論，但巴爾似乎加工了，說沒有足夠的證據指控總統犯罪。
克爾周二發推文:“想象一下，如果斯塔爾報告隻提供給克林頓總統的司法部長，珍妮特裏諾，後者私下閱讀，並根據她的私人閱讀發表了一份長達4頁的信，說明克林頓總統沒有犯罪的結論”。
萊溫斯基當晚深夜用一個三字的副詞轉發了克爾推文：“如果。操你媽ING。不過如此。”(“if. f***ing. only.”)。這三個字意味深長，意思就是如果巴爾處理這件事，他也可幫克林頓遮羞。不外乎就發生了性關係，還拿我咋的？因此，萊溫斯基愛巴爾，因為他也可如法炮製，大事化小，小事化了。
眾所周知，萊溫斯基在擔任白宮實習生期間與克林頓有染的事件，導致了克林頓於1998年底被眾議院彈劾。盡管克林頓後來在參議院被無罪豁免，他還是倍受輿論和媒體的無情折磨。在斯塔爾為期四年的調查過程中，前白宮職員琳達·特裏普為斯塔爾提供秘密談話，其中萊溫斯基討論了與克林頓的口交。這些花邊新聞折騰搞得兩個人名聲掃地，成為人們街談巷議的醜聞。
1998年9月，斯塔爾根據要求向國會提交了報告。眾議院投票決定將其發布給公眾，並且充滿了關於這一事件的駭人聽聞的細節，它成為有史以來在互聯網上流傳最廣的文件之一。
由於斯塔爾報告公開發布後引起的副作用，司法部製定了新的法規，賦予司法部長對國會和公眾提交內容的自由裁量權。不過黨派鬥爭總是此起彼伏，民主黨現在哪裏肯就此讓步，一直在敦促巴爾和司法部發布穆勒的全部報告。大排檔參議員Lindsey Graham周三透露，巴爾正在審閱特別律師關於俄羅斯調查的報告，刪除大陪審團和機密信息，希望在4月份發布。司法部長透露，特別檢察官穆勒的俄羅斯調查報告長達300多頁。
星期四在一場混亂的國會聽證會上，特朗普總統的共和黨盟友與民主黨最大的批評者之一國會議員亞當.希夫爭吵不已，幾乎煙缸冒火，烏煙瘴氣。希夫是眾議院情報委員會主席。
周四參議院的共和黨人挫敗了民主黨人再次通過一項決議，呼籲將穆勒的報告提供給公眾和國會。眾議院通過了類似的決議。美國司法部官員周二表示，巴爾將在“數周而非數月”內發布該報告的公開版本。但最高參議院民主黨人查克舒默表示巴爾延遲公開“政治權宜之計的氣味太大，無法幫助任命他的總統。”佩洛西還要求發布報告。 “不，謝謝你，司法部長先生。我們不需要你的解釋。你隻要告訴我們報告內容，我們會得出自己的結論。”
自巴爾發表摘要以來，共和黨人似乎鹹魚翻身，對民主黨發動了絕地反擊。特朗普在一個淩晨的發推攻擊希夫，說他的委員會不僅不收斂，還變本加厲。“國會議員亞當希夫，他故意和非法撒謊和泄漏機密達兩年，應該從國會辭職！”特朗普寫道。情報委員會的共和黨成員星期四開會對希夫發起了攻擊。所有九名共和黨成員一致同意並簽署了一封信，要求他辭職。共和黨的邁克康納威讀到希夫的信，指責他傳播“虛假信息”，並說共和黨人不相信他具有“以符合你的憲法責任的方式履行職責”的能力，也就是說他為人處世不是講原則和法律。
希夫也緊急回應，不過他的回應是老生常談，他再次引用了一份特朗普競選活動與俄羅斯人的接觸，其中包括來自唐納德特朗普的俄羅斯聯係，歡迎俄羅斯向民主黨競爭對手希拉裏克林頓提出“汙穢”，前國家安全顧問邁克爾弗林秘密討論緩解美國對俄羅斯的製裁與莫斯科大使在特朗普成為總統之前。
“你可能會說這一切都好，”希夫說。 “你可能會說這就是你需要做的才能獲勝。但我認為這沒關係。我認為這是不道德的。我認為這是不道德的。我認為這是不愛國的，是的，我認為它是腐敗的，而且真的有串通的證據“。
穆勒在調查期間對34人提出指控，其中包括俄羅斯特工和前特朗普助手。“他們害怕真相。他們害怕我們的力量，”佩洛西極力為希夫辯護。 “我為希夫主席的工作感到驕傲。”兩年來，眾議院情報委員會在俄羅斯的調查中多次分裂，穆斯林於2017年5月在特朗普解雇FBI導演詹姆斯康梅後被穆勒接管。該委員會的共和黨人在一年前結束了他們的調查，發現特朗普和莫斯科沒有勾結影響投票。由希夫領導的民主黨人則嗤之以鼻，宣布這一聲明為時尚早。看來兩黨的爭鬥一時半會兒還收不了場。
注意，我被傳統或者右派人士認為是反對川普，支持共產黨的習主席。其實我是就事論事，盡量以中立的態度評論。我不需要成為某派，當然說我說是中共洗腦的殘廢品，也不無道理。我用詞嚴厲，但是是恨鐵不成鋼。所以我會說川普的司法部長是漢奸，因為他幫助川普。有什麽不好呢？一點鄙夷和貶義都沒有。如果讓我發表在正式雜誌，我不一定會這麽寫。這就是網絡快餐的自由度，也就是我不可能成為共產黨的應聲蟲的根本原因。
更多我的博客文章>>>
