2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
現在而今眼目下有一個奇怪的現象，中國大學正在積極鼓勵學生“告密”。一告就準，涉嫌老師不是遭受處分，就是解聘。於是大家大聲疾呼，山雨欲來，好一副文革重新出來的局麵。
其實在海外的朋友不知道，這種情況在高校已經通行無阻比較長的時間。與國際國內的大氣候關係至為密切。其實在中國，老師很早就怕得罪學生，不是一天兩天的事了。比如，普通科學課程，不能任意改變時間，地點和內容，否則學生告你隻不過沒有像目前這麽網絡走紅，國外的一般人不知道，國內大學教師家喻戶曉，早就膽顫心驚，怕得罪了學生。
起因其實不是那麽簡單，不是自上而下，而是與現在的社會生態環境有關。自從幾年前有同學自殺，而且頻率逐日上升，老師們就憂心如焚，怕自己管轄範圍內的學生哪一天突然想不通，自尋煩惱。然後一死了之。所以學生們現在成了自己命運的主人。譬如，開學前老師們不敢讓學生入學，出了人命案沒人負得起責任。不過前幾年事情沒有發展到今天這一步，現在似乎達到了及至，任何一個學生隻要舍得一身刮，就能把導師拉下馬。
最近以來，受到嚴格懲處的教師名單如雨後春筍，北京師範大學副教授史傑鵬、貴州大學教授楊紹政、廈門大學教授尤盛東、北京建築工業大學教授許傳青、中南財經政法大學副教授翟桔紅等，不一而足，數不勝數。所以才有了文革死灰複燃的說法。
要說和文革真正相似的一點是挨整教師是遭到學生向告密引起的。與當年造反英雄黃帥，張鐵生有共通之處。學生是不是受到一些別有用心的政治輔導員教唆，那就不得而知了。我相信大部分都是乳臭未幹、涉世未深的人，他們看到別人幹的高興，也就順勢出擊，隨波逐流，俗稱反潮流的英雄。
也許每個人的目的不一樣，而且對事物的認識也不一樣。當局不要大張旗鼓的報道，有些助紂為虐，鼓勵人們幹壞事。如果老師確有問題，是否處理是可以的，千萬不要一陣風似的鼓吹。那就會讓教師們，憂愁不已，甚至手足無措。正常的教學要擱淺。
如果說學生告密是文革回潮的跡象，那就是在文科和政治經濟學方麵問題多端。因為現在的政府講究一言堂，不讓人民有自由思考，也不讓人民言論自由。這些措施是文革的那種隻有州官放火，沒有百姓點燈的時代。
也許網友要和我爭辯。學生造反不是文革是什麽？我還是認為此事必須辯證來看，如果學生告狀是對的，為什麽不能告？當然如果是小題大做，或者是誣陷，那就是大逆不道。因此，目前的中國狀況有些複雜多變，讓人摸不著頭腦，形勢詭異莫測高深。習近平自己也可能搞不懂，什麽是好的政策。不過輿論收緊已經十分明顯，似乎是眾口一辭，大家公認的狀況。此時不改，不鬆動一些，更待何時？
我還是再說一聲，學生敢於給老師提意見不一定不好。而借助學生告密打擊對時事不滿，或者給當局提點建議和意見的才是不對的。
舉報文化其實不是中國特有的，美國人告狀還要嚇人，而且是有利可圖的。最近杜克大學那個揭發學術不端的人贏了官司，在律師大哥的幫助下還賺了3千三百萬美金，真是一本萬利。
這家夥沒有正義感。
*****
他不知道他在說什麽，神神道道的，經常自己和自己打架。