厚顏強扭，無知無畏，無恥之猶。做這個視頻，是無賴，轉這個視頻的，是文盲。

所有跟帖： 

• 你有什麽水準可言啊，每天在這裏現眼。還真把自己當根蔥了。你是這裏（水平／臉皮厚度）值最低的人。 來源:boris -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 09:27:01

• 論豪邁，論氣勢，就一句 大江東去，浪淘盡千古風流人物，就冠絕古今。老毛東施效顰，模仿抄襲這一句，可笑還有這樣捧臭腳的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 09:30:05

• 蘇軾和老毛這裏的核心區別，蘇詞中無“我” （歎千古風流人物）， 毛詞中有“我”（“今朝""風流人物”), 境界高下立現 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 09:47:41

• 所以我說他東施效顰。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 09:49:26

• 毛直來直去，一浪高過一浪到最後大滿貫，不留餘地癲狂到不能自己。此乃某類眼裏的豪邁氣勢。蘇軾借歎史壯闊，曲折逆境抒情，收於 -十具- ♂ (45 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:07:31

• 蘇詞豪放是形式，他的藝術魅力來自在壯闊大曆史與詞人從容思忖的奇妙反差。寫景、詠史、抒情有機融為一體。構思雄渾蒼涼，表達瀟 -十具- ♂ (24 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:32:10

• 蘇軾的詞收尾還是落腳到自己，他就不可能如毛詞一浪高過一浪！所以詞怎麽寫完全與個人情感視野相適應才算好！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:32:20

• 蘇軾詠過去的風流人物，毛不僅數過去的風流人物，更放眼當今，其視野之開闊，豈是東坡能及？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:10:21

• 癲狂和豪邁的區別，您是不會懂的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:22:25

• 蘇豪邁，毛癲狂。就這個區別。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:23:13

• 據說毛遲遲不敢去重慶，直到馬歇爾擔保他的安全。《雪》有可能就是夜行哨。被貶的蘇軾到赤壁懷古自嘲釋懷。而毛赴鴻門宴卻擺當今 -十具- ♂ (75 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:07:54

• 蘇軾詠過去的風流人物，一個都沒有點出來。毛把重要的秦皇，漢武，唐宗，宋祖，成吉思汗，都用簡短的語言點出來了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:30:50

• 蘇軾根本沒有打江山的能力，所以他想說的話隻有描寫環境。跟毛比根本不是一個檔次。毛是政治家的詩。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:56:36