詩以言誌:毛澤東的《沁園春雪》在宋朝算什麽水平?
所有跟帖:
•
知之為知之,不知為不知,為知也
-一顆慈悲心-
♂
(237 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:07:01
•
哪位幾壇的文豪,褒貶一下柳三變的“雨霖鈴”如何
-一顆慈悲心-
♂
(463 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:15:41
•
《雨霖鈴·寒蟬淒切》被譽為“婉約派之宗”,是宋詞中描寫離別之情的巔峰之作。
-gweipwu-
♂
(4158 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:23:40
•
也許在蔣老師眼裏,柳永一文盲耳
-一顆慈悲心-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:26:41
•
確實如此,他沒有一顆慈悲的心,一文革狂人耳。
-gweipwu-
♂
(167 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:33:42
•
他是大詞人,加上李清照,婉約詞的巔峰。隻有文盲到了極點,才會批評他氣勢不如人。搞笑。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:48:13
•
李清照的詞也不錯,知否知否,應是綠肥紅瘦
-一顆慈悲心-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:54:18
•
生當作人傑,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。這是婉約派詞人的氣勢。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:06:47
•
這種小家碧玉的詞與毛的詞不是一類的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:24:12
•
柳永是宋詞的天,但跟毛比,輸在氣魄
-一顆慈悲心-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:27:44
•
傅雷就是因為這氣魄對毛詩詞推崇備至,結果如何
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:36:24
•
這麽說,說明毛詩詞好啊,和他的結果有什麽關係?影響詩詞的質量嗎?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:50:19
•
沒法比氣度,柳七生活在花街柳巷,他的詞也隻能在這裏打滾。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:44:54
•
金猴奮起千金棒,玉宇澄清萬裏埃。虎踞龍盤今勝昔,天翻地覆慨而慷。而今我謂昆侖,把汝截為三節...。今日長纓在手,何時縛住
-老生常談12-
♂
(60 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:24:09
•
雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越。從頭越,蒼山如海,殘陽如血。
-一顆慈悲心-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:31:32
•
獅子眼鼓鼓, 擦菜子煮豆腐,酒放熱些燒, 肉放爛些煮。Pop up quiz:
-obama_北美101-
♂
(50 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:55:14
•
我Google了。以前真不知道這個東西。:)
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:24:48
•
跟“鹽放多點!” syntactically identical, but semantically different
-obama_北美101-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
11:13:57
•
毫不意外這首“詩”在國內的毛派網站受到熱烈追捧!不想公然侮辱諸位的智商, 就不轉貼那些文章了。
-obama_北美101-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
11:25:04
•
一個惡魔,居然把夕陽西下的無上美景,寫成了血海。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:15:50
•
血海是要拿人命去造的。這就是你們歌頌的惡魔的氣勢?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:18:44
•
你是這麽理解”血色黃昏”這個詞組的嗎?
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:24:42
•
您這是連黃昏和夕照是什麽,都沒弄明白。不至於文盲到這個地步吧?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:28:40
•
這個文學城隻有蔣網友不是文盲了!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:45:40
•
您是,但是引號就不是。:)
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
11:02:57
•
夕照和黃昏分不清,不是文盲能是什麽?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
11:03:46
•
真是把書讀死了!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
11:22:23
•
你連讀詩都不會,蒼山如海,殘陽如血,夕陽的顏色,怎麽就變成血海了?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
11:10:34
•
這幾句意境豐滿,與詞人想表達的情感交相呼應,上乘之作。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:23:07
•
四海翻騰雲水怒,五洲震蕩風雷激。 這句描寫當時國際情況也不錯。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
13:42:25
•
宋朝誰會寫出如此氣吞山河,大氣磅礴的詞?嶽飛的滿江紅氣勢如虹,但也比不了沁園春.雪
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:10:27
•
所以啊,還是實事求是的好,不要跟李銳一樣胡說八道
-一顆慈悲心-
♂
(27 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:21:09
•
幾位真的是連赤壁懷古都沒讀過。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:32:01
•
太祖四渡赤水,從無到有,比那黃袍加身的厲害多了
-husky-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:20:06
•
是從scratch 做起。這比什麽都難,也最能體現創業之難。但是他的詩詞所反映的沒有一首是悲悲戚戚的無病呻呤!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:33:47
•
淒淒慘慘戚戚,是冠絕古今的名篇,您也不知道?真懷疑除了老毛的那些歪詩,您讀過什麽。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:52:25
•
這首詞出自李清照的手是很不錯的,若出自毛的手那就不成體統了。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:02:15
•
出自誰的手,都是冠絕古今的名篇。老毛如果有這樣的詞,會被您這些捧臭腳到奴才、不知道捧到什麽鬼樣子。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:34:23
•
厚顏強扭,無知無畏,無恥之猶。做這個視頻,是無賴,轉這個視頻的,是文盲。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:22:35
•
你有什麽水準可言啊,每天在這裏現眼。還真把自己當根蔥了。你是這裏(水平/臉皮厚度)值最低的人。 來源:boris
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:27:01
•
論豪邁,論氣勢,就一句 大江東去,浪淘盡千古風流人物,就冠絕古今。老毛東施效顰,模仿抄襲這一句,可笑還有這樣捧臭腳的。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:30:05
•
蘇軾和老毛這裏的核心區別,蘇詞中無“我” (歎千古風流人物), 毛詞中有“我”(“今朝""風流人物”), 境界高下立現
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:47:41
•
所以我說他東施效顰。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
09:49:26
•
毛直來直去,一浪高過一浪到最後大滿貫,不留餘地癲狂到不能自己。此乃某類眼裏的豪邁氣勢。蘇軾借歎史壯闊,曲折逆境抒情,收於
-十具-
♂
(45 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:07:31
•
蘇詞豪放是形式,他的藝術魅力來自在壯闊大曆史與詞人從容思忖的奇妙反差。寫景、詠史、抒情有機融為一體。構思雄渾蒼涼,表達瀟
-十具-
♂
(24 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:32:10
•
蘇軾的詞收尾還是落腳到自己,他就不可能如毛詞一浪高過一浪!所以詞怎麽寫完全與個人情感視野相適應才算好!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
11:32:20
•
蘇軾詠過去的風流人物,毛不僅數過去的風流人物,更放眼當今,其視野之開闊,豈是東坡能及?
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:10:21
•
癲狂和豪邁的區別,您是不會懂的。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:22:25
•
蘇豪邁,毛癲狂。就這個區別。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
10:23:13
•
據說毛遲遲不敢去重慶,直到馬歇爾擔保他的安全。《雪》有可能就是夜行哨。被貶的蘇軾到赤壁懷古自嘲釋懷。而毛赴鴻門宴卻擺當今
-十具-
♂
(75 bytes)
()
04/20/2026 postreply
11:07:54
•
蘇軾詠過去的風流人物,一個都沒有點出來。毛把重要的秦皇,漢武,唐宗,宋祖,成吉思汗,都用簡短的語言點出來了。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
14:30:50
•
蘇軾根本沒有打江山的能力,所以他想說的話隻有描寫環境。跟毛比根本不是一個檔次。毛是政治家的詩。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2026 postreply
13:56:36
•
要說豪放派,俺寧願誦老蘇的"念奴嬌·赤壁懷古",而不願意讀"沁園春·雪"
-wanttosaysomething-
♀
(51 bytes)
()
04/20/2026 postreply
11:50:24
•
東坡詞
-supercs88-
♂
(177 bytes)
()
04/20/2026 postreply
12:09:22
•
這首詞把曆代皇帝數落了一遍,結論是隻有他自己現在是最好的皇帝。但問題是現代皇權製度早已是落後的製度,人民不需要什麽皇帝。
-明海藍天-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2026 postreply
16:35:19
•
在位期間毛的帝王思想充分體現出來,犯了一係列嚴重錯誤,像反右、大躍進、文革。
-明海藍天-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2026 postreply
16:41:34