不管怎麽樣，老蔣失敗了，老蔣以強輸弱，老毛以弱勝強，無論你怎麽解釋，老蔣智慧太差，是翻不了案的。

所有跟帖： 

• 當然，老蔣智慧不如毛，並不等於 老蔣治國就一定不如毛。比如，鄧公的智慧就不如毛，但鄧公治國，超毛三條大街。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 13:37:45

• 老鄧打仗不行，馬列理論水平低，但是悟性和感覺還是不錯的。對於馬列，毛有半信，老鄧幾乎是不信。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 13:46:10

• 這種說法缺乏最基本的曆史常識。從文景之治到康乾盛世，難道說二代治國都超開國一代三條大街？ -caral- ♂ (163 bytes) () 10/12/2024 postreply 13:57:14

• 你忘了，一代所解決最困難問題的智慧 不等於 治國的智慧。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 14:02:48

• 你這個說法，類似於說愛因斯坦有解決相對論的智慧，沒有解大學物理題的智慧 -caral- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 14:06:05

• 很有可能是這樣。很有可能的，據說愛因斯坦小時候，成績不那麽好的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 14:11:10

• 應該說，蔣介石鄧小平建國的智慧不如毛，但治國之智慧，丟毛三條大街。這個，你有無異議？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 14:08:06

• 那鄧27年不該搞啥起義，應該見委員長毛遂自薦：我能讓中國的工業總量，20年內世界第七，再加15年世界第一 -caral- ♂ (90 bytes) () 10/12/2024 postreply 14:14:59

• 鄧公先搞搞起義，然後再尋找治國的機會，也無不可的 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 14:22:10

• 那何必，委員長27年任命鄧全權負責，抗戰內戰都不用打了，計劃生育還搞的好，避免批錯一個人多生四個億 -caral- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 14:29:29

• 世界並不完美。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 14:31:14

• 主要是信仰出錯了，要是老毛當個真皇帝，不想千秋萬代，不折騰，治國就沒啥問題了。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 16:09:48

• 打仗，操控人心、輿論，戰略觀點等，老毛肯定勝出。治國也該與開國皇帝比。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 13:43:37

• 我正是告訴你實際的曆史是美蘇實際上都不喜歡蔣。美國比蘇聯更不喜歡蔣這個中國民族主義者（即中國霸權主義者的委婉稱呼）。 -hkzs- ♂ (548 bytes) () 10/12/2024 postreply 14:47:02