我有一個合作者，一個印裔教授，他的妻子是華人，現在美國一名校上海分校做院長。這老兄絕對是親華派，對中國的經濟成就非常羨慕，對印度頗有些恨鐵不成鋼的無奈。早在90s時，他就告訴我，中印邊境戰爭是中方偷襲，尼赫魯被風度翩翩的周恩來騙了，他壓根就沒想到同是反帝盟友的毛，會不顧本國的經濟和外交困境對印度動武。
前幾天，德國公共電視台DW在油管上發布了他們新製作的記錄片“Tibet, the Dalai Lama and the power struggle with China”。影片中的史料支持了我印度朋友的說法。
印度是最早承認中國新政權的大國之一。尼赫魯對毛非常尊重，在中印邊境問題上，一直是主張以外交方法和平解決。原因有二，1. 尼赫魯繼承了甘地的非暴力解決爭端的政治外交傳統；2. 中國是反帝反殖民主義的盟友。如下史實證明，尼赫魯在西藏問題和與達賴交往上，一直小心翼翼，生怕刺激了毛。
1954年10月尼赫魯訪問中國並與毛澤東會麵，恰逢達賴和班禪也在北京開第一屆全國人大。後來達賴回憶19歲的自己與65歲的尼赫魯的第一次見麵：
“我還在北京時，尼赫魯也訪問北京。在某次周恩來作東的宴會上，他是上賓：如同以往，所有客人都依序向前，引介給他認識。還沒有輪到我時，他似乎非常和藹，跟每個到他麵前客人都能說上幾句話。然而，輪到我時，我和他握手，他卻木然不動，眼睛直視正前方，一句話也不說。我覺得很窘，我說了一些‘能見到你，我好高興’以及‘西藏雖然是個邊遠國家，但是我曾聽說過許多你的事情’之類的話，想打破僵局。最後他終於說話了，不過卻是敷衍了事的態度。我非常失望，因為我曾想和他談談，詢問印度對西藏的態度。總之這是一次非常奇怪的會見。
稍後在他的要求下，我和印度大使會麵，但是這次會麵也和上一次我見尼赫魯一樣的失敗。雖然我有一位英語說得很好的官員，但是中共堅持我必須帶上中共的譯員同行。這也就是說，印度大使所說的英語必須很辛苦地先譯成中文，再轉譯成藏文。這實在是一次非常不舒服的會談。因為有中國人在場，所以一些我想討論的事情就無法說出來了。”
1955年下半年，中共改變了在藏區不搞土改的政策。1955年7月30日，藏人占多數的西康省被撤銷並入四川省。1955年7月31日，毛澤東召開省、市委和自治區黨委書記會議，做了《關於農業合作化問題》的報告，嚴厲批評了放緩合作化的觀點。兩個月後，四川省委向中央提交報告，要求在藏、彝族地區開展土改，當年冬天在甘孜、阿壩實施。青海藏區緊跟其後。這些激進舉措無疑複雜化了民族關係，激化了各種矛盾。
1956年11月對中共失去信任的達賴去印度參加佛陀2500年誕辰紀念儀式，與尼赫魯有幾次會麵和談話。他向尼赫魯表達了尋求政治庇護和協助成立流亡政府的願望，但一直都希望跟中國領導人建立良好關係的尼赫魯不願與中共結怨，並同特別趕來阻止的周恩來達成協議，故拒絕了達賴喇嘛的請求並堅持要求他返回西藏。
影片中還有一個被訪的印度嘉賓披露，美國和英國在幕後一直鼓動印度對中國采取強硬對抗態度。兩國甚至私下承諾一旦開戰將介入幫助印度。而尼赫魯，作為不結盟運動的發起者，堅持獨立自主的外交政策，並沒有心動。到今天，印度的民族主義精英還指責，尼赫魯的社會主義的理想和天真害了印度。就當時中國所麵臨的在國際上的孤立，我們也能理解為什麽1962年中印戰爭中，取勝的中國軍隊會很快主動撤回。原因不僅僅是後勤補給的困難，更有外交上的極度被動。
毛澤東是看不起書生尼赫魯的。他不止一次地當著各國外賓的麵大罵尼赫魯，說“尼赫魯是個什麽呢？他是半個人，半個鬼，不完全是鬼。我們要把他的臉洗一洗……現在西藏問題鬧出許多鬼，這是好事，讓鬼出來，我是十分歡迎的。”
現在回頭審視，1955年底在藏區的土改，導致了1959年拉薩的暴動和達賴的流亡政府，以及1962年的邊境戰爭，土共給自己挖了一個追悔莫及的地緣政治的大坑。喜歡惹事生非的毛，無謂地在中國後背種了一棵芒刺，添了一個勁敵，少了一個巨大的市場。
影片還介紹了今天的達賴，和他願意麵對現實提出的 middle way。中共應該慶幸，對手是一個老和尚，而不是真主黨。
這裏肯定有人又要講，這個世界隻認槍杆子的毛氏終極真理。
7:15 問題背景
13:50 美英支持印度
19:35 土改合作化及其後果
52:30 達賴的中間道路
