擴展一下白雲先生的知識庫:李宗仁提出焦土抗戰是1933年。老毛寫持久戰,是那一年?
所有跟帖:
•
焦土抗戰能打贏日寇嗎?沒有二戰,老蔣的“持久戰”的結局就是滅亡。毛的持久戰就是人民遊擊戰爭,土共越打越強,日寇最終被逐出
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:11:32
•
所以蔣百裏的所謂持久戰跟毛的持久戰完全是兩回事,前者除了一個名稱沒有內容,而後者具有一整套行之有效的戰略戰術,放之四海皆
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:13:49
•
看看焦土抗戰的內容,和老毛的論持久戰,有什麽大的區別?說老毛抄襲,也不為過。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:14:55
•
你不懂看看戰爭結果?蔣軍節節敗退,共軍越打越強。老毛抄襲?人民遊擊戰爭抄襲誰的?共軍完全是按毛持久戰打的,除了百團大戰。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:22:24
•
百團大戰,連打幾仗的話,共軍將不複存在,隻有堅持毛的抗日人民遊擊戰爭的戰略戰術,才能實現持久戰的最終戰略目標,打敗日寇。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:27:40
•
共產黨到底打了多少日本鬼子,都是一個巨大的問號。看看現在哈馬斯的作為,就知道當年老毛在幹什麽,
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:36:06
•
本名郭大平,又名汪精衛。
-401.king-
♂
(72 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:40:27
•
大平鍋,frying pan, 煎臘肉。煎炒烹炸。
-明白仁兒-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
17:04:44
•
也要客觀看老蔣抗戰。國軍是抗戰主力,有守土之則,不能象共軍那樣化整為零打遊擊。國軍武器,軍隊素質,指揮水平都遠遜於日軍。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:12:08
•
這也是事實,但也絕不是他們所說,老蔣運用了什麽持久戰的戰略,而老毛學蔣的。老毛才是真正唯一運用了行之有效的持久戰戰略。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:11:27
•
另外,如果讓老毛來指揮國軍抗日,其結果必然完全改觀,正規戰與遊擊戰交互使用,靈活機動的正規戰,神出鬼沒的遊擊戰。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:14:04
•
日寇在前方焦頭爛額,在後方窮於應付。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:16:38
•
在後方窮於應付是對的,在前方並未焦頭爛額,即使到了1944年還打通了大陸交通線
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2024 postreply
06:05:52
•
我上麵說的是,如果國軍由毛來指揮的話。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2024 postreply
12:20:40
•
蔣百裏的“持久戰”就是被持久地漸漸消滅,老蔣以自己的軍事實踐印證了蔣百裏持久戰的理論。比如炸黃河大堤非但阻止不了日軍,
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:18:18
•
反而造成災民無數。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:18:56
•
焦土,玉石懼焚也,談何持久?又如何取勝?李本人就是抗戰大將。。。。
-401.king-
♂
(181 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:20:54
•
他根本沒有讀過什麽!滿嘴胡言亂語,不過大腦,毫無邏輯,矛盾百出……看看他近日的留言,本人一點都沒有誇大。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:25:24
•
經過大腦,也不會有邏輯
-speedingticket-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:23:45
•
《焦土抗戰》名字就起的不好。應該叫《堅持抗戰,持久戰》 不要燒自己的房子,決自己的黃河大堤。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:23:47
•
樓主讓毛左擴展知識麵,真是異想天開了
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:35:17
•
毛主席教導,花崗岩腦袋瓜子們也要學一點中庸之道。
-明白仁兒-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
17:06:58
•
東田楓葉沒封號會稱你們蔣粉,老生長談沒封號會稱你們中黑。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
17:07:55
•
所以他們被封號了,因為除了罵人,既不會講道理,也毫無邏輯, 毛左幾乎都是這種素質和檔次
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
17:12:14
•
你這人不地道,大家有點爭執,也就算了。動不動就去告黑狀,這是人品問題。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:15:43
•
你拉倒吧,老生常談屢次對我惡言相向,我都選擇無視,談何告黑狀。相反你們這幾個才是人品問題
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:34:23
•
你朋友嘴髒人人知道,你居然去意見區說是中黑攻擊,老生偶有言詞過激,要點臉有那麽難嗎
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:34:46
•
說你是中黑是人身攻擊?你黑中要不是實事,他隻是看法錯誤。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:09:35
•
什麽是中黑? 他罵得何止中黑,和他觀點不同的都罵,甚至追罵網友, 要不要貼在這裏,記住,這樣丟得是你朋友的臉
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:10:53
•
老生也被封號啦?怪不得很長時間未露麵了.
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
17:24:01
•
老生為啥被封了?他不是版主之一嗎?老生是幾壇百年老字號,瘋了還要不要幾壇曆史?
-明白仁兒-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
17:27:04
•
是的是的。呼籲解封!-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
22:04:04
•
就是。幾壇連自己的無形資產都不要了。
-明白仁兒-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2024 postreply
00:41:17
•
崽賣爺田?
-401.king-
♂
(167 bytes)
()
06/16/2024 postreply
06:20:36
•
無形資產是專利品牌聲譽。於幾壇,是把大量時間耗費在這裏的鐵杆兒忠實網友,犧牲了健康和其他有益愛好,唯貢獻了幾壇流量。
-明白仁兒-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2024 postreply
06:44:24
•
他那個發帖風格,能撐那麽長時間,站方已經給足他麵子了。
-hkzs-
♂
(21 bytes)
()
06/15/2024 postreply
23:47:33
•
跟貼應針對內容,與觀眾分享觀點。針對個人確實不好,觀眾也不感興趣。他那個ID是幾壇第一資深高壽,封了可惜。雖然據說他還有
-明白仁兒-
♂
(26 bytes)
()
06/16/2024 postreply
00:35:38
•
他們被封了?啊呀,不該啊。網管高抬貴手解放啊!-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
22:00:51
•
關於幾壇
-蕭嵐-
♂
(145 bytes)
()
06/16/2024 postreply
08:14:24
•
先搞清楚一點,當年國軍是政府軍隊,擁有極大的資源與權力
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
16:50:59
•
然也。老蔣有眾多的資源和全部外援,結果在抗戰結束前還潰不成軍。若是老蔣戰場上表現好點,也難說會有雅爾塔密約出賣中國。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
17:36:05
•
老蔣在抗日戰場,表現尚可。如果你是老蔣的話,你認為你可如何變現?像老毛,躲在背後發展壯大人民的,實則是自己的力量?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:07:06
•
老蔣能力不行。他的部隊放在敵後沒法打遊擊,一放就散了。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:18:25
•
這個基本同意。老蔣錯過了許多機會,所以成就了老毛。老毛走了狗屎運,碰到了一個弱的對手。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:24:09
•
你得承認毛是亂世奇才。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:28:03
•
老蔣也不弱:所有的軍閥都不他的對手!隻是碰到了老毛,隻好空歎”既生瑜,何生亮”!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:28:55
•
這個不讚成,老毛隻不過是在蘇聯大力支持下勝利而已,憑老毛自身早被剿滅幾次了
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:54:43
•
抗戰期間老毛沒有得到外援支持,但是他活下來了,還得到壯大,這是同樣條件下老蔣做不到的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:01:01
•
老蔣是中國合法政府,是抗日主力,當然是日軍重點打擊對象;延安就在日軍對麵,日軍幾乎不攻擊
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:04:46
•
因為互相很默契,不給對方添麻煩;日軍真掃蕩抗日根據地,抗日根據地就迅速縮小
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:05:06
•
這個辯解經不起推敲。毛的隊伍在敵後能活下來已是巨大勝利,這至少讓日本無法消化占領區,用其全部資源養戰。否則蔣的後方難保
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2024 postreply
07:43:53
•
不讚成,就如同三國中魏要滅蜀,您問為什麽魏會讓吳存在; 共產區根本不是蔣的後方,甚至一度和日軍聯手,可以去查彭雪瘋的事跡
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2024 postreply
09:56:35
•
是得到蘇聯大力支持,類似金國支持張邦昌, 遼國支持石敬塘而已,當然老毛連石敬糖都不如
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:55:59
•
黃埔軍校成立還是靠蘇聯給的槍
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
20:39:36
•
就建黨時候來說,國民黨是蘇聯幹兒子,土共是親兒子,但蔣時代,國民黨已經和蘇共分道揚鑣
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
20:46:06
•
蔣時代,蘇聯給幹兒子蔣很多飛機,大炮抗日,卻沒給親兒子什麽武器。
-f2022f-
♂
(1260 bytes)
()
06/15/2024 postreply
21:13:28
•
這是抗日戰爭初期,為了讓中國拖住日本。國共內戰時期,蘇聯大力支持土共,同時把
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
21:36:08
•
東北日軍軍火全部轉交中共,又讓共軍進入北韓躲避,國共內戰終於逆轉
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
21:36:21
•
沒有金日成,毛澤東也不會那麽容易拿下東北,掃平中國。金日成的確有恩於中國,毛澤東後來死幾十萬人保他理所應該。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
23:51:18
•
走極端不好。共軍能在日本人的勢力範圍內發展壯大,那是靠本事的。有沒有國軍在敵後發展壯大的?為啥三年內就被共軍趕到台灣?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:24:31
•
這是因為遊而不擊,不抗日而已,演三國演義,真正的遊擊隊需要配合正麵戰場
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
18:57:37
•
你這是汙蔑吧?共軍敵後遊擊戰也消滅很多鬼子的,你不會像有些人認為共軍隻消滅幾百鬼子吧?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:13:41
•
很多是多少?共軍的戰果基本都經不起推敲。真正對日軍有打擊得是被痛批的百團大戰,而不是吸足水的平型關
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:17:29
•
更早10年,1923年蔣百裏告訴軍校生“將來有這麽一天,我們對日作戰,津浦、京漢兩路必被日軍占領。我們國防應以三陽為據點
-十具-
♂
(291 bytes)
()
06/15/2024 postreply
19:46:26
•
1923年,離中共建軍還有4年。那時的毛關於中日戰爭的可能性都不見得有意識。硬說毛創立了持久戰學說,臉不紅,實在是心理
-十具-
♂
(18 bytes)
()
06/15/2024 postreply
20:00:27
•
33年初日軍進攻山海關,蔣發表演講:“我們現在對於日本,隻有一個法子,就是作長期不斷的抵抗。他把我們第一線部
-十具-
♂
(715 bytes)
()
06/15/2024 postreply
20:08:10
•
在中國學界軍界討論對日持久戰戰略15年後,毛誇誇其談的《論持久戰》才問世。這是基本史實。不知道現在的文教版曆史教材是如何
-十具-
♂
(21 bytes)
()
06/15/2024 postreply
20:20:15
•
這些本來都是基礎常識,但毛左從來不知道什麽是事實,而是活在臆想和意淫中
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
20:47:04