她已經被served

如果幹等，過些天就default了。太感情用事沒好處。我勸樓主MM，忠言逆耳在離婚這個問題上是絕對經典的。好話誰都愛聽，但很可能害人。

所有跟帖： 

• 回複：她已經被served -desperatSISTER- ♀ (292 bytes) () 08/26/2009 postreply 09:47:12

• 不建議你自己Response -呆著- ♂ (126 bytes) () 08/26/2009 postreply 10:11:55

• 法律文件沒什麽不好弄的，關鍵是雙方要肯協商 -傻等啦- ♀ (40 bytes) () 08/26/2009 postreply 10:45:11

• 唉，愛一個人至此，是幸運還是悲哀。。。 -傻等啦- ♀ (0 bytes) () 08/26/2009 postreply 10:42:32

• 回複：seems you encouraged the diverce ? -傻等啦- ♀ (121 bytes) () 08/26/2009 postreply 13:58:39

• 建議你還是找個律師。尤其在你失業和對整個家庭財政狀況不清的情況下 -waterfallgarden- ♀ (308 bytes) () 08/26/2009 postreply 10:45:53

• consult a lawyer is necessary since you did not prepare -contested- ♀ (753 bytes) () 08/26/2009 postreply 12:02:15

• 前麵的都serve了和準備response了，還能叫協議離婚嗎？ -waterfallgarden- ♀ (144 bytes) () 08/26/2009 postreply 12:12:37

• 問我？嗬嗬，那我答疑下 -傻等啦- ♀ (238 bytes) () 08/26/2009 postreply 12:35:38

• 還是讓lz自己做夠research，自己判斷好了。 -waterfallgarden- ♀ (816 bytes) () 08/26/2009 postreply 13:30:06

• 你說的對 -傻等啦- ♀ (226 bytes) () 08/26/2009 postreply 13:54:10

• ca is no-fault state -傻等啦- ♀ (4 bytes) () 08/26/2009 postreply 13:57:35

• NOT TRUE ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 08/26/2009 postreply 14:43:46

• 找律師吧， 對立是難免的， 他已經不打算給你活路了。 -maxpower- ♀ (8 bytes) () 08/26/2009 postreply 11:31:30