還是讓lz自己做夠research，自己判斷好了。

我個人的理解是，uncontested divorce的程序是：夫妻雙方自行分配財產孩子撫養權等等一切，或自己起草文件，或找律師起草，簽字後到法院file，在雙方分居期滿的前期下，法院發divorce decree, 離婚生效。

onctested divorce, 是像lz目前的情況，一方在court先file divorce, 另一方被動response,然後調解，不行由court判決。

兩種情況不同的地方在於：uncontested，雙方沒有court的介入，達成共識。第2種情況，雖然雙方仍然在調解過程中可能達成協議，但by definition，他們走的就是contested divoce的路子。

其實，我們在這裏來辯論什麽是協議離婚沒什麽意義。 如果兩人是心平氣和的準備分手，不找律師也就罷了。lz的勞工連option1都不考慮，直接奔2去了。可想而知，他就沒準備這事在2個人之間解決，所以說lz這種情況下不找律師，隻有自己吃虧。 離婚律師掙錢是事實，可是如果離婚就是走程序那麽簡單的話，他們大概也就掙不到錢了吧。簡單的事，誰不會做？

所有跟帖： 

• 你說的對 -傻等啦- ♀ (226 bytes) () 08/26/2009 postreply 13:54:10