回複：除了付款，我真的別無選擇嗎?

很不幸 CT 的小額法庭的判決,"不能夠"繼續上訴,所以這是最終的判決,因此您隻有接受這個判決.
相關的資料

http://school.huayuworld.org/moodle03/user/emailupdate.php?key=YMfduwDB3zSq5T41cawp&id=14630



（下麵所說的,老貓因為不知道全麵的問題,所以有一些是＂猜想＂的,老貓可不負擔任何責任 :-)

然而,現在的問題是,對方在公開的法庭庭訊中聲明所提供的的是"TOP SOIL", 同時法官的判決也同意您與對方有一個交易的行為,所以這是您為什麼您需要付款,因此如果對方所傾倒在您家後院的內容物並不是對方在法庭上所宣稱的內容,（您有照片為證,不是嗎）,所以這應該是一個＂違約＂的情況,也就是說您所意圖＂購買＂的東西, (TOP SOIL or SOIL),並不是對方所遞送的,因此您或許可以考慮為此另外提出法律訴訟求償或是要求對方更正這個問題.
（老貓要是您,會諮詢一下當地的律師,看看您應該如何處理）

所有跟帖： 

• Appreciate you inputs. -verybadexperience- ♀ (622 bytes) () 07/27/2009 postreply 09:36:29

• Typo: lied... not laid, sorry :-( -verybadexperience- ♀ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 09:41:15

• 回複：Typo: lied... not laid, sorry :-( -單身老貓- ♂ (2103 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:59:19

• i hope my reasons are enough to file the Motion to Open -verybadexperience- ♀ (161 bytes) () 07/27/2009 postreply 20:36:32

• Motion to Re-argue ? -verybadexperience- ♀ (500 bytes) () 07/28/2009 postreply 10:23:54