謝謝老貓,問題是

來源: TRAVELLINGMAN 2009-07-20 08:30:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (805 bytes)
我是停車在我住的私人公寓內,並且拖車的欺騙經理說我把車賣給他人了,所以我知道這車拖得不合法。我的思路是不能鑽入他們的圈套起訴小偷(而且我隻有小偷的姓名沒有其他的信息)。因為把小偷作為起訴對象之一後是不是就意味者拖車的和CFF會脫身這個案子?那就像您所說的“有可能認定 CFF 也是騙局中的受害者而無需負責” 。因為他們與小偷之間有一個拖車合約(STORAGE LIEN FOR ABANDONED VEHICLE OR PRIVATE TOW), 所以他們可以把一切責任推卸給小偷。他們真的就憑這個可以把拖車行為合法化嗎?他們真的就沒有任何責任了嗎(查證誰是車主等)?您說對方拖車之後仍然負擔有保管的責任,是不是就不成立了?(包括“對於拖車公司,對方採取"破壞性"方式,來拖車,造成您財產上的損失,同時事後沒有善盡保管的責任,造成您車內財物的損失,這個部份您可以依法求償,要求對方負責. ” 這部分?因為拖車的是按CFF要求來拖車的,而且把車交給了小偷。(當然敲破車窗玻璃除外)

所有跟帖: 

How about just 起訴 everybody: 小偷, 拖車的, 拖車公司, 公寓經理, 公寓公司, etc. ---Z--- 給 --Z-- 發送悄悄話 (215 bytes) () 07/20/2009 postreply 09:33:39

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”