老食說,不論您超訴1 mile 或是100 miles,超過速限就是超速,在老貓的立場,警方有雷達槍舉證的情況下,老貓相信警方的說法,除非您能提出任何證明來讓老貓信服,警方用的雷達槍有問題,(這種情況不是沒有,但是您必需提出證明).在有科學數據可以舉證的情況下,老貓不相信所謂的個人的感覺或是個人經驗,因為這沒有科學的依據.
您要是認為警方是歧視您或是選擇性辦案,請您拿出實際的數據來證明. 如果您拿得出合理的數據,老貓會相信您,但是在目前的情況,老貓不能信服您的說法.
因此如果您能說服老貓,您就可以說服交通庭的法官,反之,您恐怕是浪費您自己的時間.
老貓不在現場,也不知道您開得有多快,如何幫助您?
所有跟帖:
•
謝謝老貓。 這正是我迷惑的地方。如果這是謀殺,
-上網不留名-
♀
(207 bytes)
()
02/18/2009 postreply
15:19:44
•
回複:謝謝老貓。 這正是我迷惑的地方。如果這是謀殺,
-單身老貓-
♂
(493 bytes)
()
02/18/2009 postreply
15:43:29
•
雖然覺得很無奈,還是很感謝老貓。謝謝你的耐心指點。
-上網不留名-
♀
(38 bytes)
()
02/18/2009 postreply
20:26:06
•
無話可說. 隨您.
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2009 postreply
21:30:36
•
如有冒犯,見諒。
-上網不留名-
♀
(24 bytes)
()
02/19/2009 postreply
09:24:27
•
回複:回複:謝謝老貓。 這正是我迷惑的地方。如果這是謀殺,
-dahaoren-
♂
(1035 bytes)
()
02/19/2009 postreply
09:58:42
•
謝謝你分享這段經曆。可惜,
-上網不留名-
♀
(26 bytes)
()
02/19/2009 postreply
11:07:06
•
over 25 is reckless driving which is much more serious.
-justwandering-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2009 postreply
17:38:55