老食說,不論您超訴1 mile 或是100 miles,超過速限就是超速,在老貓的立場,警方有雷達槍舉證的情況下,老貓相信警方的說法,除非您能提出任何證明來讓老貓信服,警方用的雷達槍有問題,(這種情況不是沒有,但是您必需提出證明).在有科學數據可以舉證的情況下,老貓不相信所謂的個人的感覺或是個人經驗,因為這沒有科學的依據.
您要是認為警方是歧視您或是選擇性辦案,請您拿出實際的數據來證明. 如果您拿得出合理的數據,老貓會相信您,但是在目前的情況,老貓不能信服您的說法.
因此如果您能說服老貓,您就可以說服交通庭的法官,反之,您恐怕是浪費您自己的時間.
老貓不在現場,也不知道您開得有多快,如何幫助您?
所有跟帖:
• 謝謝老貓。 這正是我迷惑的地方。如果這是謀殺, -上網不留名- ♀ (207 bytes) () 02/18/2009 postreply 15:19:44
• 回複:謝謝老貓。 這正是我迷惑的地方。如果這是謀殺, -單身老貓- ♂ (493 bytes) () 02/18/2009 postreply 15:43:29
• 雖然覺得很無奈,還是很感謝老貓。謝謝你的耐心指點。 -上網不留名- ♀ (38 bytes) () 02/18/2009 postreply 20:26:06
• 無話可說. 隨您. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 21:30:36
• 如有冒犯,見諒。 -上網不留名- ♀ (24 bytes) () 02/19/2009 postreply 09:24:27
• 回複:回複:謝謝老貓。 這正是我迷惑的地方。如果這是謀殺, -dahaoren- ♂ (1035 bytes) () 02/19/2009 postreply 09:58:42
• 謝謝你分享這段經曆。可惜, -上網不留名- ♀ (26 bytes) () 02/19/2009 postreply 11:07:06
• over 25 is reckless driving which is much more serious. -justwandering- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 17:38:55