回複:it also depends on

來源: 小藍牛66 2008-12-15 17:36:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (315 bytes)
回答: very likelycaliber2008-12-15 16:50:42
多謝caliber詳細解答。
我的想法是:教科書的內容是屬於公開信息,公開思想,而我的筆記是對這種信息的一種歸納和改寫,從這個角度講似乎又不侵權。另外,我想請教:derivative具體包括哪些方麵,要到何種改寫程度才不能算derivative?
你說“whether you have liability or not is a different question”又如何解釋?
再次感謝!

所有跟帖: 

回複:回複:it also depends on -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (1489 bytes) () 12/15/2008 postreply 19:45:03

one more thing -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (334 bytes) () 12/15/2008 postreply 19:48:47

caliber: 非常感謝 -小藍牛66- 給 小藍牛66 發送悄悄話 小藍牛66 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2008 postreply 15:58:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”