回複:回複:法律谘詢: witness under summon, 多謝

來源: fish&bridge 2008-08-03 12:24:03 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (563 bytes)
回答: 法律谘詢: witness under summon, 多謝fish&bridge2008-08-03 00:43:11
非常感謝老貓在百忙之中的回複,總是入情入理入法。

我之所以不出庭,是擔心一旦出庭法官會判我先生的罪名成立。上一次公訴方就是因為我沒有出庭不得不撤訴。但這一次有summon, 看來我非去不可了。我多次詢問witness support officer 如果我出庭,我先生會有什麽後果,她卻說隻有法官才能決定最後的判決,而且也不肯說任何可能性。網上說會判罰款,但是那樣也會有犯罪記錄,不但對他本人不利,說不定還會影響到孩子將來的信譽。

我想問的是:
(1)如果我出庭,我先生會有什麽可能的後果?
(2)我在法庭上一定要說真實情況嗎?
(3)我在法庭上一定要開口嗎?

再次多謝了

所有跟帖: 

回複:回複:回複:法律谘詢: witness under summon, 多謝 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (1598 bytes) () 08/03/2008 postreply 13:28:52

回複:回複:回複:回複:法律谘詢: witness under summon, 多謝 -fish&bridge- 給 fish&bridge 發送悄悄話 (753 bytes) () 08/03/2008 postreply 14:34:16

Legal process question: I thought husband/wife does not have -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (128 bytes) () 08/03/2008 postreply 16:45:59

回複:Legal process question: I thought husband/wife does not have -apt- 給 apt 發送悄悄話 (567 bytes) () 08/04/2008 postreply 12:25:49

Thanks. It is pretty harsh for me to think that -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (49 bytes) () 08/04/2008 postreply 21:13:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”