回複：謝謝老貓這麽詳細的分析。說氣憤，我還以為警察隻能當場給ticket呢。

來源: 單身老貓 於 2008-05-01 18:47:31 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (400 bytes)

保險公司依法可以不管,但是並不代表對方(A & B)不能對於您提出車禍損失求償的民事訴訟.至於訴訟是否可以成功的建立與最後法官認定您所得到的Ticket是否有罪絕對有密切的關係. (Tort Law 中的雖然您不是故意的,但是您的行為確實有疏失直接或是間接導致對方的損失,這種情況您有可能需要負責對方的損失)所以您對於這張罰單絕對不能輕視.切記!
有關tort law的概念請看這個解釋
http://plato.stanford.edu/entries/tort-theories/

所有跟帖： 

• 我又糊塗了，難道保險公司不管民事賠償？ -lemonasd- ♀ 給 lemonasd 發送悄悄話 (86 bytes) () 05/01/2008 postreply 18:58:13

• 回複：我又糊塗了，難道保險公司不管民事賠償？ -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 (1959 bytes) () 05/02/2008 postreply 11:45:23

• 老貓的工作真仔細，明白了。 -遊來遊去的彩色魚- ♀ 給 遊來遊去的彩色魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2008 postreply 13:19:22

• 可惜我得案件中害人者逃之夭夭了，害我車毀。萬幸人都沒事。 -遊來遊去的彩色魚- ♀ 給 遊來遊去的彩色魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2008 postreply 13:21:56

請您先登陸，再發跟帖！