很不幸，您可能無法對您的房東提出訴訟

根據紐約市Tenant Rights 的基本概念
http://tenant.net/faq.txt
如果您承認這是一個 SUBLETTING OR ASSIGNING LEASES
根據以下的概念您的房東有權要求您付出半個月的房租 (原文如下)
The prime tenant, not the subtenant, retains the rights to arenewal lease and any rights resulting from a co-op conversion. The term of a sublease may extend beyond theterm of the prime tenant's lease. (Real Property Law Sec. 226-b, RSL Sec. YY51-6.0(12))

如果您以對方沒有給您written 蒩約，否認這是一個 SUBLETTING OR ASSIGNING LEASES 的行為, 則您隻是 SHARING APARTMENTS 則根據下麵的概念
The tenant is the person or persons who signed the lease, and the occupant is the person who moves in after the lease is signed. The tenant retains the rights under the lease and is the only person who may renew a lease once it expires.
則對方也有權要求您負擔部份的房租，所以老實說對方的行為也算合法。(同時對方也表示，如果找到新的住客會退還您的租金，所以並不算是侵占，所以在小額法庭，您也沒有case)
如果您要更多的資料請到下麵的網站查詢
http://www.megalaw.com/ny/top/nylandlord.php

對了，還有一件事，您於您房東的爭議在紐約市應該屬於houng court管轄，相關網站如下http://tenant.net/Court/barguide/court.html
所以 Judge Judy 的管轄權可能管不到這個案件。

所有跟帖： 

• 回複：還有一點有關社會安全號碼的問題 -單身老貓- ♂ (192 bytes) () 05/05/2006 postreply 13:38:20

• 更正一點有關社會安全號碼的問題 -單身老貓- ♂ (147 bytes) () 05/05/2006 postreply 14:21:45

• 還是老貓專業 -目餌- ♂ (360 bytes) () 05/05/2006 postreply 13:41:54

• Try This ONE ! -單身老貓- ♂ (55 bytes) () 05/05/2006 postreply 15:26:34

• 回複：Try This ONE ! -目餌- ♂ (299 bytes) () 05/06/2006 postreply 05:10:09

• 很不幸，老貓你在這個問題上有一點很重要的是錯了 -Bodd- ♀ (1124 bytes) () 05/05/2006 postreply 22:37:47

• 回複：不同意您指出老貓是"沒有原則，是非不分" -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 05/06/2006 postreply 11:58:45

• 老貓百忙之中，回帖中已就所有的情況盡力回應 -單身老貓- ♂ (301 bytes) () 05/06/2006 postreply 12:06:14

• 我是對事不對人的，老貓你多心了 -Bodd- ♀ (890 bytes) () 05/06/2006 postreply 13:19:40