但是這個事件當中

雖然沒有契約，但是事實上已經構成合同。

如果雙方各執一詞，根本無法要回押金。

即使，在法庭上也一樣。因為被告是按照慣例行事。

這是慣例。我以前遇到過。

最好的辦法是去找一個人住進來。

所有跟帖： 

• 我同意你的觀點── -Bodd- ♀ (942 bytes) () 05/04/2006 postreply 11:55:12

• 這裏有個小問題 -真源湛寂- ♂ (534 bytes) () 05/04/2006 postreply 12:17:47

• 回複：這裏有個小問題 -centrals- ♂ (727 bytes) () 05/04/2006 postreply 12:32:23

• 如果是這樣的話...... -Bodd- ♀ (318 bytes) () 05/04/2006 postreply 13:03:04

• 回複：回複：這裏有個小問題 -NoIDYet- ♂ (249 bytes) () 05/04/2006 postreply 13:04:58

• 一並回複了 -真源湛寂- ♂ (283 bytes) () 05/04/2006 postreply 14:15:27

• 題外話 -真源湛寂- ♂ (405 bytes) () 05/04/2006 postreply 14:22:17

• 回複：這裏有個小問題 -Bodd- ♀ (428 bytes) () 05/04/2006 postreply 12:55:20

• 所以，租房子最好有契約 -真源湛寂- ♂ (0 bytes) () 05/04/2006 postreply 14:26:26