回複：這裏有個小問題

來源: Bodd 於 2006-05-04 12:55:20 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (428 bytes)
本帖於 2006-05-09 16:34:21 時間, 由 編輯
回答: 我同意你的觀點── 由 Bodd 於 2006-05-04 11:55:12

押金(Security Deposit)往往是遠遠小於月租金的，甚至不少房東不收押金。因為假如如你所說，押金反正是根本無法抵償缺損的房租的，因而房東無論如何要另循途徑去索要(法庭或討債公司)，要這點並且隨之扣這點又有什麽意義呢？如此看來，還是國內租房業的慣例好──先強令你交上三個月甚至到六個月的房租做押金，這樣子的押金才可以滿足你的要求。

你的舉例都是有一年租約的，這樣的話當然結果我沒有異議，但顯然並不適用在此案例中。




所有跟帖： 

• 所以，租房子最好有契約 -真源湛寂- ♂ 給 真源湛寂 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/04/2006 postreply 14:26:26

請您先登陸，再發跟帖！