回複:能否錄音留作證據?

來源: 單身老貓 2005-10-02 17:50:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (229 bytes)
一個基本觀念,事前沒有經由法官準許取得court order(如治安單位對某人進行監聽),私人談話的錄音帶不能做為法庭的證據。
同時大部份的州,對於未經對方書麵的同意秘密錄音或是錄影,是"相當"嚴重的控罪,希望您不要輕率行動反而誤處法網

所有跟帖: 

But he's recoding his own -usabc2991- 給 usabc2991 發送悄悄話 (46 bytes) () 10/03/2005 postreply 09:07:32

回複:But he's recoding his own -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 (234 bytes) () 10/03/2005 postreply 09:51:27

We often see hidden camera -usabc2991- 給 usabc2991 發送悄悄話 (455 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:37:28

回複:We often see hidden camera -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 (208 bytes) () 10/03/2005 postreply 12:11:50

It's not a matter of 抬槓, -usabc2991- 給 usabc2991 發送悄悄話 (1131 bytes) () 10/03/2005 postreply 14:06:37

回複:It's not a matter of 抬槓, -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 (619 bytes) () 10/03/2005 postreply 18:34:30

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”