回複：急, 也和(敗類)警察打官司, Please help !

其實您的情況並不是壞到沒有救，所以你應該考慮的是
(1)律師的選擇，樓上的朋友沒有說錯，您是可以用考慮用公設辯護律師 (public defender),不過一般的情況public defender是給請不起律師的人，所以你需要弄清楚你是否夠資格申請使用
(因為你是外國學生又沒有一定的收入，應該是沒有問題，所以如果法院容許你可以使用公設辯護律師，你應該考慮使用
不過一般的公設辯護律師通常手上都是好幾件案件同時處理，所以不見得能花時間仔細量身為你準備一項最佳的辯護方式，所以你要多用點功為你的case 自行做好準備。 你可以到你當地的court house找一本criminal procedure來看一下，你就可以了解整個法律運作的基本情況。
(2)如果你要考慮自行僱用律師，以你的狀況你應該考慮僱用有Criminal Lawer和 IMMIGRATION LAWYER background的律師，如果你需要refer，可以到你所在州的bar association查尋。
因為你的case並不僅僅是單純的criminal case,所以任何決定必需考慮將來對移民資格的影響，所以你的律師在與檢察官討價還價時需要考慮並不是對一般狀況的最佳的選擇一定對你最有利，所以你應該考慮這一部份。

(3)至於樓上某人所提，你地case可以easily dismiss掉，老貓認為這是極為可能，但是仍然過於自信的說法，因為每一件案件的處理原則雖然相近，但是細節都須要因時製宜而有所不同，或許你碰上一個心理比較固執的檢察官，你的麻煩就不會輕易一筆句銷，不過沒有錯，反過來說，如果你的律師能夠找出任何技術上的問題，檢察官或許會會考慮不起訴你的case，但是依您所講的情況，老貓認為檢察官換用較輕的控罪所以可能是最可能的狀況，當然並不是說你的case不會被dismiss 掉，所以你締律師是關鍵，至於學校的legal aid office通常隻處理民事的案件，例如我的學校的legal aid office就隻處理有關家庭法的案件，所以你這或許是為什麼，"她問我這到底是不是CRIMINAL."的原因

(4)其實這件事現在對你的影響並不大，(即使原來控告你的罪名成立，老實說應該沒有陪審團會同意這項控罪，比也不應該會有牢獄之災)但是重要締是，你已經有逮捕的紀錄，所以將來對你辦理移民或是找尋工作(例如需要機密安全等級的工作)都多少會有影響，如果罪名成立(還是那據話，惡是最壞的狀況)，或是你經過律師與檢察官的協商(plea gulity)自行認罪以換取較輕的判決，那麼多少對你的未來留在美國發展的影響可以說是長遠的。

(5)總而言之，老貓不想嚇你(你的情況依老貓的看法最終除了留下一個arrest record之外應該沒有什麼事)，不過你應該就目前的情況好好想想，同時有一點值得去思考的是，借用這個機會你可以對美國的司法體係有更深的認識，這或許不失為一個非常獨特的經驗，所以無需太著

(6)最後有一點是，你或許應該就那為值班的學生"沒收"你的id是否侵害了你的civil right做一些研究 (You can check with local ACLU office),因為照理他可以拒絕您借用學校的器材，但是他應該無權沒收你的id (除非你的學校有明文規定)，同時未經科學鍵鑑定他也無權認定你的ID是假的，所以或許這是你日後可以要求學校對你的情況正式道歉的一項依據。

所有跟帖： 

• 回複：回複：急, 也和(敗類)警察打官司, Please help ! -III- ♀ (174 bytes) () 07/21/2005 postreply 14:26:38

• ！！！！！！！！！！！！！！！ -minisis- ♀ (174 bytes) () 07/21/2005 postreply 14:38:45

• 省省心啦，你知道法官和律師的年薪是多少嗎？ -的經驗。。。。- ♀ (447 bytes) () 07/21/2005 postreply 14:44:46

• 回複：很好奇，請問一下 -好奇問一下- ♀ (77 bytes) () 07/21/2005 postreply 16:14:52

• 你覺得 -的經驗。。。。- ♀ (256 bytes) () 07/21/2005 postreply 16:58:03

• 你代表當事人出過庭嗎? -我真是快笑死了.- ♀ (1003 bytes) () 07/27/2005 postreply 21:36:16

• 沒有辦法啦,樓主看來還是覺得他是有理對的,嗯看來他還有的虧吃 -east666- ♀ (0 bytes) () 07/21/2005 postreply 15:02:56