碰到這樣的第三者,該怎麽辦?

朋友老公有了外遇,這第三者是個厲害角色,主動給朋友打電話攻擊,侮辱她.這種情況持續了兩年了,朋友多次提出離婚,可是男人一再表示那女人跟他沒有關係,和她隻是性,他也就是把她當免費妓女看待.朋友老公在兩年中在家中及力表現,同時還保持著和那女人的肮髒關係.這男人壓根沒打算娶那個第三者,所以他可能在那女人麵前總是找理由說是他老婆對他糾纏,不願跟他離婚,那第三者也天真的以為(或者她寧願這麽以為是他老婆的糾纏才讓他不能離婚).所以那第三者經常打電話質問他老婆,為什麽沒有了愛,還不離婚?還在網絡上編各種故事攻擊,詆毀,造謠.我朋友如果原來還對她的婚姻還有所眷戀的話,後來已經是急於脫身.想著你們這對狗男女變態,我不想和你們跟著變態,她主動退出,不想再趟他們的渾水.所以她和老公分了居,兩人也簽好了協議(可笑的是,那男人在協議中竟然列出,如果離婚後和那第三者結婚,他100%的薪水給我朋友.).現在就再等7月,分居滿一年後正式辦理離婚手續.雖然很幸福的一個家到了這種地步,但我的朋友無怨無悔.分居時他們的兒子才5,6個月,但是我朋友一個人就這麽堅強的挺過來了.她不想再和這個下賤的女人爭這個無聊的男人了,他們兩怎樣的生活,跟她無關了,她也要開始新生活了.

可是萬萬想不到的是,就在他們剛剛分居,朋友的生活處於困境之時,那個變態的第三者一次次的把朋友以各種莫須有的罪名告上法庭,最後一次甚至給她criminal charge.可以想象她那時的生活多難,全職工作,帶幾個月的孩子,還要到處找律師,陪那女人上了幾次法庭,最後都以那女人沒有證據而告終,尤其是那個刑事指控,在沒有開庭審理之前,就因為沒有證據,就被檢察官給DROP掉了.那第三者這種瘋狂行為一次次的挫敗,也是給了她自己一次次的打擊.但是朋友就這樣被那女人弄的花去時間,精力,金錢.可是到頭來全是誣告.動法律的朋友,象這種情況,有沒有什麽法律手段對那個第三者進行製裁? 她一次次的挫敗之後,還是心有不甘,知道今天為止,還在網路上攻擊,詆毀朋友.還更過分的是,朋友已經分居幾個月了,下一步肯定是離婚,而且她的生活已經MOVE ON了,她已經和其他男人開始交往,其中不乏優秀出色的男人,可是不知道那第三者怎麽會得出這種結論:我朋友對她的婚姻死不甘心,還對她老公進行糾纏其實她現在真的是把以前的陰影都拋到腦後,開始了新的生活,她現在也生活的很快樂.想必是那男人私下以為他老婆這輩子就在他這棵樹上吊死,或者這是他離了婚,也不娶那個第三者的借口.可憐我的朋友,幸福的家已經被拆散了,都分居離婚了,卻還是不能過上平靜的生活.雖然這個男人每個周末回去看兒子時還在不停的表白,他和那女人隻是性,那女人就是個雞女,他甚至主動把手機帳單拿出給我朋友看,可我朋友已經不再呼了.雖然那男人還會在母親節請朋友去意大利餐館就餐,點上紅酒,我朋友也就是把他當孩子的父親看待,當一個朋友看待了.

她真的想告訴那個第三者,他們的生活跟她一點也沒有關係了,她的生活也不要她再去幹涉了,那男人娶不娶她真的和我朋友無關,那男人怎樣對待她更和我朋友沒有關係.她在這麽艱難的情況下在努力堅強快樂的生活著,請不要在打擾她平靜的生活了.

所有跟帖： 

• 同情你朋友。我也想知道此情況可否反訴她誣告/偽證/誹謗罪？ -Bodd- ♀ (0 bytes) () 05/16/2005 postreply 20:22:01

• 這種敘事非常主觀。 -愛上網- ♀ (0 bytes) () 05/16/2005 postreply 23:58:34

• 你朋友已經被警察抓過了. -為什麽她自己明白- ♀ (102 bytes) () 05/17/2005 postreply 18:25:46

• 回複：你朋友已經被警察抓過了. -chihe- ♀ (138 bytes) () 05/17/2005 postreply 19:23:32

• 在美國可能騷擾別人兩年之久嗎? !而且被指控還原諒別人兩年之 -的騷擾......- ♀ (7 bytes) () 05/17/2005 postreply 20:29:14

• 這第三者是窮途末路了,隻好瘋狂的把人老婆視為敵人了. -太可怕了....- ♀ (0 bytes) () 05/17/2005 postreply 21:45:25

• WHY 第三者是窮途末路? Who's crazy here -一無是處??- ♀ (204 bytes) () 05/18/2005 postreply 08:50:18

• 無稽之談.被告很多時候是不會被抓的,甚至不和警察 -打交道的.- ♀ (40 bytes) () 05/17/2005 postreply 19:39:05

• 不知道誰是無稽之談,你懂刑事指控是怎麽來的嗎? -無知就別賣弄.- ♀ (348 bytes) () 05/17/2005 postreply 20:21:41

• 有說的情況可能也有,但是很多情況下是不和警察局打交道的. -直接和法庭...- ♀ (38 bytes) () 05/17/2005 postreply 21:35:33

• 各州的法律條款很不一樣呢. -你太偏執了.- ♀ (0 bytes) () 05/17/2005 postreply 21:42:04

• 同意.很多刑事指控警察根本就不介入的. -除非定罪後抓人.- ♀ (0 bytes) () 05/17/2005 postreply 22:10:53

• 你這說法完全是造謠.案子沒有審理 -警察怎麽可能隨便抓人- ♀ (0 bytes) () 05/17/2005 postreply 21:48:51

• 你少造謠惑眾.人家可沒說警察抓過啊,第三者倒應該 -被警察拜訪一下.- ♀ (0 bytes) () 05/17/2005 postreply 22:07:48

• 你這完全是汙蔑.完全歪曲事實. -幫友問~- ♀ (154 bytes) () 05/18/2005 postreply 05:31:43

• 支持一下. -支持一下.- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 05:38:15

• Don't show ur crazyness here.. -.Please.- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 09:01:10

• 第三者太過分.你朋友一定要告她. -法律顧問%- ♀ (53 bytes) () 05/17/2005 postreply 19:41:58

• 說她誹謗,有證據嗎? -沒證據沒用.- ♀ (96 bytes) () 05/17/2005 postreply 20:24:35

• 既然第三者沒有證據都能告,那就把第三者也告上法庭. -如果有證據就更好了.- ♀ (0 bytes) () 05/17/2005 postreply 21:37:53

• 太容易了. -這個官司值得打.- ♀ (183 bytes) () 05/17/2005 postreply 22:00:01

• 顯然你沒打過這樣的官司.... -不要想當然...- ♀ (259 bytes) () 05/19/2005 postreply 03:18:37

• 什麽是TORT??? -不懂就問66- ♀ (0 bytes) () 05/17/2005 postreply 22:03:24

• 有種CRIME叫crime of chargeFalsely -第三者已經構成犯罪- ♀ (0 bytes) () 05/17/2005 postreply 21:40:28

• 這第三者夠賤.你死活想嫁人家老公,自己去和那男的鬧啊. -女人不怕外貌醜怕心醜- ♀ (96 bytes) () 05/17/2005 postreply 21:53:56

• 你就是那個外貌醜心也醜的老女人 -換了ID也認識- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 09:40:55

• 樓上各位仁士不要爭吵啦，給貼主笑掉牙！ -法居士- ♂ (593 bytes) () 05/17/2005 postreply 22:32:35

• 這個CASE是事實.你也歇著吧. -幫友問~- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 05:27:17

• 是啊.法居士起什麽勁???????? -也說兩句....- ♀ (236 bytes) () 05/18/2005 postreply 05:37:04

• 那也不能怪法居士無聊啊？ -法居士- ♂ (342 bytes) () 05/18/2005 postreply 06:10:30

• I'm sure it's that wife hersel -SheSucks!- ♀ (397 bytes) () 05/18/2005 postreply 06:50:15

• It's just a BBS here. -my2cents..- ♀ (260 bytes) () 05/18/2005 postreply 06:55:18

• Yes,but it's NOT news BBS. -NBCNEWS- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 07:02:59

• U must get problems. -my2cents..- ♀ (132 bytes) () 05/18/2005 postreply 07:07:05

• Well, if she told too much lie -HowToHelp?- ♀ (193 bytes) () 05/18/2005 postreply 07:29:05

• What's Ur IQ? -0??????- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 07:49:12

• 美國警察是吃素滴嗎？ -一麵之辭滴- ♀ (725 bytes) () 05/18/2005 postreply 07:17:48

• Agree, too many idiots here!!! -stopcheati- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 07:30:59

• Most of the cases have nothing -commonSens- ♀ (59 bytes) () 05/18/2005 postreply 07:47:59

• I always talk with common sens -一麵之辭滴- ♀ (275 bytes) () 05/18/2005 postreply 07:57:23

• Let me tell you the commonSens -funny.....- ♀ (203 bytes) () 05/18/2005 postreply 08:08:26

• Police must involve the case -WhoAmI...- ♀ (366 bytes) () 05/18/2005 postreply 08:41:26

• 胡說八道,簡直是法盲 -少在這蒙人- ♀ (0 bytes) () 05/19/2005 postreply 03:25:02

• Go ahead to sue anybody.... -UwillSEE- ♀ (115 bytes) () 05/18/2005 postreply 07:54:24

• Let me analyze this post. -WhoAmI...- ♀ (1287 bytes) () 05/18/2005 postreply 08:33:24

• It is true. -myExperien- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 09:03:12

• Don't think so. -jojo1971- ♀ (89 bytes) () 05/18/2005 postreply 10:35:47

• Sometimes, you don't need toGo -topolice.- ♀ (93 bytes) () 05/18/2005 postreply 11:06:51

• Most of the times, U go to ... -court....- ♀ (167 bytes) () 05/18/2005 postreply 11:09:00

• Police must involv in the case -TellTruth- ♀ (450 bytes) () 05/18/2005 postreply 11:32:15

• Wu Liao and not to the point. -ZhenWuLiao- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 12:03:48

• If U 有聊, why bother at here.. -.加跟貼.- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 12:30:02

• Let me analyze this post. -..WhoAmI..- ♀ (1215 bytes) () 05/18/2005 postreply 08:44:40

• R U Laomao??? so much hatred? -AnyRelatio- ♀ (0 bytes) () 05/18/2005 postreply 08:55:15

• NO, I study psychology. -..WhoAmI..- ♀ (93 bytes) () 05/18/2005 postreply 08:58:51