朋友老公有了外遇,這第三者是個厲害角色,主動給朋友打電話攻擊,侮辱她.這種情況持續了兩年了,朋友多次提出離婚,可是男人一再表示那女人跟他沒有關係,和她隻是性,他也就是把她當免費妓女看待.朋友老公在兩年中在家中及力表現,同時還保持著和那女人的肮髒關係.這男人壓根沒打算娶那個第三者,所以他可能在那女人麵前總是找理由說是他老婆對他糾纏,不願跟他離婚,那第三者也天真的以為(或者她寧願這麽以為是他老婆的糾纏才讓他不能離婚).所以那第三者經常打電話質問他老婆,為什麽沒有了愛,還不離婚?還在網絡上編各種故事攻擊,詆毀,造謠.我朋友如果原來還對她的婚姻還有所眷戀的話,後來已經是急於脫身.想著你們這對狗男女變態,我不想和你們跟著變態,她主動退出,不想再趟他們的渾水.所以她和老公分了居,兩人也簽好了協議(可笑的是,那男人在協議中竟然列出,如果離婚後和那第三者結婚,他100%的薪水給我朋友.).現在就再等7月,分居滿一年後正式辦理離婚手續.雖然很幸福的一個家到了這種地步,但我的朋友無怨無悔.分居時他們的兒子才5,6個月,但是我朋友一個人就這麽堅強的挺過來了.她不想再和這個下賤的女人爭這個無聊的男人了,他們兩怎樣的生活,跟她無關了,她也要開始新生活了.
可是萬萬想不到的是,就在他們剛剛分居,朋友的生活處於困境之時,那個變態的第三者一次次的把朋友以各種莫須有的罪名告上法庭,最後一次甚至給她criminal charge.可以想象她那時的生活多難,全職工作,帶幾個月的孩子,還要到處找律師,陪那女人上了幾次法庭,最後都以那女人沒有證據而告終,尤其是那個刑事指控,在沒有開庭審理之前,就因為沒有證據,就被檢察官給DROP掉了.那第三者這種瘋狂行為一次次的挫敗,也是給了她自己一次次的打擊.但是朋友就這樣被那女人弄的花去時間,精力,金錢.可是到頭來全是誣告.動法律的朋友,象這種情況,有沒有什麽法律手段對那個第三者進行製裁? 她一次次的挫敗之後,還是心有不甘,知道今天為止,還在網路上攻擊,詆毀朋友.還更過分的是,朋友已經分居幾個月了,下一步肯定是離婚,而且她的生活已經MOVE ON了,她已經和其他男人開始交往,其中不乏優秀出色的男人,可是不知道那第三者怎麽會得出這種結論:我朋友對她的婚姻死不甘心,還對她老公進行糾纏其實她現在真的是把以前的陰影都拋到腦後,開始了新的生活,她現在也生活的很快樂.想必是那男人私下以為他老婆這輩子就在他這棵樹上吊死,或者這是他離了婚,也不娶那個第三者的借口.可憐我的朋友,幸福的家已經被拆散了,都分居離婚了,卻還是不能過上平靜的生活.雖然這個男人每個周末回去看兒子時還在不停的表白,他和那女人隻是性,那女人就是個雞女,他甚至主動把手機帳單拿出給我朋友看,可我朋友已經不再呼了.雖然那男人還會在母親節請朋友去意大利餐館就餐,點上紅酒,我朋友也就是把他當孩子的父親看待,當一個朋友看待了.
她真的想告訴那個第三者,他們的生活跟她一點也沒有關係了,她的生活也不要她再去幹涉了,那男人娶不娶她真的和我朋友無關,那男人怎樣對待她更和我朋友沒有關係.她在這麽艱難的情況下在努力堅強快樂的生活著,請不要在打擾她平靜的生活了.
碰到這樣的第三者,該怎麽辦?
所有跟帖:
•
同情你朋友。我也想知道此情況可否反訴她誣告/偽證/誹謗罪?
-Bodd-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2005 postreply
20:22:01
•
這種敘事非常主觀。
-愛上網-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2005 postreply
23:58:34
•
你朋友已經被警察抓過了.
-為什麽她自己明白-
♀
(102 bytes)
()
05/17/2005 postreply
18:25:46
•
回複:你朋友已經被警察抓過了.
-chihe-
♀
(138 bytes)
()
05/17/2005 postreply
19:23:32
•
在美國可能騷擾別人兩年之久嗎? !而且被指控還原諒別人兩年之
-的騷擾......-
♀
(7 bytes)
()
05/17/2005 postreply
20:29:14
•
這第三者是窮途末路了,隻好瘋狂的把人老婆視為敵人了.
-太可怕了....-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2005 postreply
21:45:25
•
WHY 第三者是窮途末路? Who's crazy here
-一無是處??-
♀
(204 bytes)
()
05/18/2005 postreply
08:50:18
•
無稽之談.被告很多時候是不會被抓的,甚至不和警察
-打交道的.-
♀
(40 bytes)
()
05/17/2005 postreply
19:39:05
•
不知道誰是無稽之談,你懂刑事指控是怎麽來的嗎?
-無知就別賣弄.-
♀
(348 bytes)
()
05/17/2005 postreply
20:21:41
•
有說的情況可能也有,但是很多情況下是不和警察局打交道的.
-直接和法庭...-
♀
(38 bytes)
()
05/17/2005 postreply
21:35:33
•
各州的法律條款很不一樣呢.
-你太偏執了.-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2005 postreply
21:42:04
•
同意.很多刑事指控警察根本就不介入的.
-除非定罪後抓人.-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2005 postreply
22:10:53
•
你這說法完全是造謠.案子沒有審理
-警察怎麽可能隨便抓人-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2005 postreply
21:48:51
•
你少造謠惑眾.人家可沒說警察抓過啊,第三者倒應該
-被警察拜訪一下.-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2005 postreply
22:07:48
•
你這完全是汙蔑.完全歪曲事實.
-幫友問~-
♀
(154 bytes)
()
05/18/2005 postreply
05:31:43
•
支持一下.
-支持一下.-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
05:38:15
•
Don't show ur crazyness here..
-.Please.-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
09:01:10
•
第三者太過分.你朋友一定要告她.
-法律顧問%-
♀
(53 bytes)
()
05/17/2005 postreply
19:41:58
•
說她誹謗,有證據嗎?
-沒證據沒用.-
♀
(96 bytes)
()
05/17/2005 postreply
20:24:35
•
既然第三者沒有證據都能告,那就把第三者也告上法庭.
-如果有證據就更好了.-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2005 postreply
21:37:53
•
太容易了.
-這個官司值得打.-
♀
(183 bytes)
()
05/17/2005 postreply
22:00:01
•
顯然你沒打過這樣的官司....
-不要想當然...-
♀
(259 bytes)
()
05/19/2005 postreply
03:18:37
•
什麽是TORT???
-不懂就問66-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2005 postreply
22:03:24
•
有種CRIME叫crime of chargeFalsely
-第三者已經構成犯罪-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2005 postreply
21:40:28
•
這第三者夠賤.你死活想嫁人家老公,自己去和那男的鬧啊.
-女人不怕外貌醜怕心醜-
♀
(96 bytes)
()
05/17/2005 postreply
21:53:56
•
你就是那個外貌醜心也醜的老女人
-換了ID也認識-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
09:40:55
•
樓上各位仁士不要爭吵啦,給貼主笑掉牙!
-法居士-
♂
(593 bytes)
()
05/17/2005 postreply
22:32:35
•
這個CASE是事實.你也歇著吧.
-幫友問~-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
05:27:17
•
是啊.法居士起什麽勁????????
-也說兩句....-
♀
(236 bytes)
()
05/18/2005 postreply
05:37:04
•
那也不能怪法居士無聊啊?
-法居士-
♂
(342 bytes)
()
05/18/2005 postreply
06:10:30
•
I'm sure it's that wife hersel
-SheSucks!-
♀
(397 bytes)
()
05/18/2005 postreply
06:50:15
•
It's just a BBS here.
-my2cents..-
♀
(260 bytes)
()
05/18/2005 postreply
06:55:18
•
Yes,but it's NOT news BBS.
-NBCNEWS-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
07:02:59
•
U must get problems.
-my2cents..-
♀
(132 bytes)
()
05/18/2005 postreply
07:07:05
•
Well, if she told too much lie
-HowToHelp?-
♀
(193 bytes)
()
05/18/2005 postreply
07:29:05
•
What's Ur IQ?
-0??????-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
07:49:12
•
美國警察是吃素滴嗎?
-一麵之辭滴-
♀
(725 bytes)
()
05/18/2005 postreply
07:17:48
•
Agree, too many idiots here!!!
-stopcheati-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
07:30:59
•
Most of the cases have nothing
-commonSens-
♀
(59 bytes)
()
05/18/2005 postreply
07:47:59
•
I always talk with common sens
-一麵之辭滴-
♀
(275 bytes)
()
05/18/2005 postreply
07:57:23
•
Let me tell you the commonSens
-funny.....-
♀
(203 bytes)
()
05/18/2005 postreply
08:08:26
•
Police must involve the case
-WhoAmI...-
♀
(366 bytes)
()
05/18/2005 postreply
08:41:26
•
胡說八道,簡直是法盲
-少在這蒙人-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2005 postreply
03:25:02
•
Go ahead to sue anybody....
-UwillSEE-
♀
(115 bytes)
()
05/18/2005 postreply
07:54:24
•
Let me analyze this post.
-WhoAmI...-
♀
(1287 bytes)
()
05/18/2005 postreply
08:33:24
•
It is true.
-myExperien-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
09:03:12
•
Don't think so.
-jojo1971-
♀
(89 bytes)
()
05/18/2005 postreply
10:35:47
•
Sometimes, you don't need toGo
-topolice.-
♀
(93 bytes)
()
05/18/2005 postreply
11:06:51
•
Most of the times, U go to ...
-court....-
♀
(167 bytes)
()
05/18/2005 postreply
11:09:00
•
Police must involv in the case
-TellTruth-
♀
(450 bytes)
()
05/18/2005 postreply
11:32:15
•
Wu Liao and not to the point.
-ZhenWuLiao-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
12:03:48
•
If U 有聊, why bother at here..
-.加跟貼.-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
12:30:02
•
Let me analyze this post.
-..WhoAmI..-
♀
(1215 bytes)
()
05/18/2005 postreply
08:44:40
•
R U Laomao??? so much hatred?
-AnyRelatio-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2005 postreply
08:55:15
•
NO, I study psychology.
-..WhoAmI..-
♀
(93 bytes)
()
05/18/2005 postreply
08:58:51