我需要把整個的細節寫在這裏嗎？我感覺我的表達有問題，現在是對方要求我們賠9萬多還有對方的律師費，真不知道該怎麽辦，

1，起因是對方沒有履行合同附加的分攤補房租，現在對方認為沒有簽補充合約，但是email是同意的，所以他們找律師的費用要我們出。我們認為補充合約沒有簽，不算是他們少交房租的理由。

2，關於氣候造成的房子損壞造成的商業損失：我們當時的合約是對方買地產保險，和商業保險。因為地產保險可以增加商業保險，我們沒有買商業保險，現在對方認為，維修的時候造成的不能使用，要我們賠付房租。雖然他們在保險公司理賠了，但是合約上沒有寫細節，也就是說他們還是可以要求我們把房租賠付給租客（他們是商業用途）

 

所有跟帖： 

• 試圖回答以上二個問題/情況 -akc- ♂ (759 bytes) () 02/27/2022 postreply 17:33:34

• 她說是對方認為保險賠的不夠，讓她補損失的餘額。不像是減租。這裏麵好像是兩件事。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 19:50:58

• 沒有看租約和riders，有難判斷。commercial/contract lawyer can help. -akc- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 06:27:16

• 商業損失不是屋主的錯。It’s act of God. -akc- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 08:48:29

• 謝謝回答， -幽燕楚逸- ♀ (462 bytes) () 03/03/2022 postreply 13:56:15