就像樓下夫妻,在一些事情跟傷害發生以後,曾經有過什麽原因,什麽誤解,雙方有什麽過錯缺點已經不能用來佐證婚姻應該延續或者破裂,重要的是這些事情的發生已經對雙方或者一方心靈上產生了多大的影響,留下了多大的陰影,男方看來是背負著沉重的包袱,這個包袱有客觀帶給他的,也有他自己加給自己的,以他目前的心境,我看三五年都難走出來,女方似乎沒什麽大的包袱,但這些事給她留下的影響必定也是很長遠的,以這樣的狀況保持一種婚姻形態,很難想象以後會有什麽幸福可言。當然一個特例就是雙方極度的單純或者極度的成熟,幾率很小。
所以我看與其雙方都陷入長期的憂鬱糾葛之中,不如早做另外的選擇。有些事發生了就是曆史,很難逆轉,隻能作為以後的教訓跟經驗。
離不離婚無關正確與否的推理,而隻是一定條件下的結果。
所有跟帖:
•
回複:離不離婚無關正確與否的推理,而隻是一定條件下的結果。
-小孩子啊-
♂
(682 bytes)
()
05/13/2005 postreply
19:30:38
•
隻要有一方不能真正放下這個包袱,重新生活確實很困難。
-大肥豬-
♂
(210 bytes)
()
05/13/2005 postreply
19:41:36
•
小孩子,看到這裏忍不住要問你一句了,“一次次”你是把婚前
-聽師兄一句-
♀
(336 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:05:09
•
你這個師兄是在火上澆油還是拉偏架?
-潛水員123-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:12:33
•
回複:小孩子,看到這裏忍不住要問你一句了,“一次次”你是把婚前
-0513-
♀
(96 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:19:32
•
回複:小孩子,看到這裏忍不住要問你一句了,“一次次”你是把婚前
-小孩子啊-
♂
(716 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:33:42
•
你這話太不老實了!
-師兄要說句話-
♀
(352 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:44:33
•
回複:你這話太不老實了!
-小孩子啊-
♂
(324 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:50:57
•
你把她打成那樣, 她還不走? 難道要等你把她打死了?
-roselee-
♀
(39 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:55:07
•
您怎麽還不消停啊
-講話又不過腦子-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:59:26
•
看不慣! 其實他才會懂得如何獲取別人同情!
-roselee-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:00:50
•
回複:你把她打成那樣, 她還不走? 難道要等你把她打死了?
-小孩子啊-
♂
(510 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:05:46
•
你以前帖子對打她可是輕描淡寫的啊!
-問一句-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:07:46
•
按你的意思, 沒打死她就算沒虐待她? 什麽邏輯?
-roselee-
♀
(43 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:11:13
•
回複:按你的意思, 沒打死她就算沒虐待她? 什麽邏輯?
-小孩子啊-
♂
(264 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:17:03
•
她回來還不是在乎你? 你還叫警察? 你說你有受虐的證據,
-roselee-
♀
(63 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:15:33
•
這不是什麽"為了保護她而犧牲自己", 他是男人啊
-可憐的老實孩子-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:19:40
•
他說她把他胸口的肉一塊塊撕下來, 還留有相片作證,
-roselee-
♀
(187 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:26:03
•
你口口聲聲說你老婆是為了出國和身份,那麽是她要求
-問一句-
♀
(121 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:57:49
•
你算哪跟蔥? 她犯得著纏著你要身份? 我現在就可以幫
-roselee-
♀
(91 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:58:47
•
你就別摻和了, 說的全是不過腦子的話
-他是她老公啊-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:02:03
•
聽他這麽辯解實在可氣! 理由蒼白!
-roselee-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:04:10
•
才明白了,你心態有問題。
-看了半天才明白-
♀
(187 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:02:52
•
回複:才明白了,你心態有問題。
-小孩子啊-
♂
(279 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:12:41
•
沒看出來嗎?這師兄是在“英雄救美”
-太糊塗-
♀
(30 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:22:55
•
我們在撮合人家,什麽“英雄就美”!你太狹隘了把
-師兄-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:40:04
•
都這樣還撮合個屁呀! 您還是單身吧, 隻知道羨慕有老婆的
-討厭你們是非不分!-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:43:28
•
有老婆有家難道不好?我們隻是想讓兩人都靜靜,難道明天就得離嗎
-師兄-
♀
(72 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:56:00
•
有老婆有家當然好,有老婆給你戴綠帽不好。請想清楚
-太糊塗-
♀
(66 bytes)
()
05/13/2005 postreply
22:30:35
•
You are a such naive man
-1234555-
♀
(442 bytes)
()
05/13/2005 postreply
23:01:44
•
好!如果他們離了,你願意娶那個女的嗎?請正麵回答
-太糊塗-
♀
(48 bytes)
()
05/13/2005 postreply
22:23:44
•
學校裏應該有為學生服務的免費谘詢律師。
-紅袖子-
♀
(30 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:05:41
•
回複:回複:離不離婚無關正確與否的推理,而隻是一定條件下的結果。
-0513-
♀
(377 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:14:21