回複：離不離婚無關正確與否的推理，而隻是一定條件下的結果。

謝謝，這就是我的心理，那種傷痛太深了，她說她用實際行動來證明的，結果還是一次次的出軌。
我周圍的師兄都認為我有問題了，我自己也覺得我快瘋了。我很怕，我不是壞人，我隻不過沒有辦法再容忍這種偷情的事情了，為什麽他們要攻擊我呢？我會冷靜的，那種錯事我肯定不會做的。好多次都是她威脅我要打電話給警察，看著自己老婆那樣瘋狂，我逃都沒法逃。我隻求不要再鬧了，兩個人平靜下來，計劃一下，自然會有天理。
法律的事情希望有了解的告訴我一聲，謝謝。
師兄，你不是我，你不知道那種一次次背叛的痛啊，我真的惡心的吃不下飯，沒有精神學習啊！我本來不希望我周圍的人參與近來，因為他們往往會被動的擔負很多壓力，我不願意。但是上次她出事之後就到師兄那裏訴苦，我說不過她，也從未辯解，怎麽這次又是這樣呢。。。。

所有跟帖： 

• 隻要有一方不能真正放下這個包袱，重新生活確實很困難。 -大肥豬- ♂ (210 bytes) () 05/13/2005 postreply 19:41:36

• 小孩子，看到這裏忍不住要問你一句了，“一次次”你是把婚前 -聽師兄一句- ♀ (336 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:05:09

• 你這個師兄是在火上澆油還是拉偏架？ -潛水員123- ♀ (0 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:12:33

• 回複：小孩子，看到這裏忍不住要問你一句了，“一次次”你是把婚前 -0513- ♀ (96 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:19:32

• 回複：小孩子，看到這裏忍不住要問你一句了，“一次次”你是把婚前 -小孩子啊- ♂ (716 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:33:42

• 你這話太不老實了！ -師兄要說句話- ♀ (352 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:44:33

• 回複：你這話太不老實了！ -小孩子啊- ♂ (324 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:50:57

• 你把她打成那樣, 她還不走? 難道要等你把她打死了? -roselee- ♀ (39 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:55:07

• 您怎麽還不消停啊 -講話又不過腦子- ♀ (0 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:59:26

• 看不慣! 其實他才會懂得如何獲取別人同情! -roselee- ♀ (0 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:00:50

• 回複：你把她打成那樣, 她還不走? 難道要等你把她打死了? -小孩子啊- ♂ (510 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:05:46

• 你以前帖子對打她可是輕描淡寫的啊！ -問一句- ♀ (0 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:07:46

• 按你的意思, 沒打死她就算沒虐待她? 什麽邏輯? -roselee- ♀ (43 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:11:13

• 回複：按你的意思, 沒打死她就算沒虐待她? 什麽邏輯? -小孩子啊- ♂ (264 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:17:03

• 她回來還不是在乎你? 你還叫警察? 你說你有受虐的證據, -roselee- ♀ (63 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:15:33

• 這不是什麽"為了保護她而犧牲自己", 他是男人啊 -可憐的老實孩子- ♀ (0 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:19:40

• 他說她把他胸口的肉一塊塊撕下來, 還留有相片作證, -roselee- ♀ (187 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:26:03

• 你口口聲聲說你老婆是為了出國和身份，那麽是她要求 -問一句- ♀ (121 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:57:49

• 你算哪跟蔥? 她犯得著纏著你要身份? 我現在就可以幫 -roselee- ♀ (91 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:58:47

• 你就別摻和了, 說的全是不過腦子的話 -他是她老公啊- ♀ (0 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:02:03

• 聽他這麽辯解實在可氣! 理由蒼白! -roselee- ♀ (0 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:04:10

• 才明白了，你心態有問題。 -看了半天才明白- ♀ (187 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:02:52

• 回複：才明白了，你心態有問題。 -小孩子啊- ♂ (279 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:12:41

• 沒看出來嗎？這師兄是在“英雄救美” -太糊塗- ♀ (30 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:22:55

• 我們在撮合人家，什麽“英雄就美”！你太狹隘了把 -師兄- ♀ (0 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:40:04

• 都這樣還撮合個屁呀! 您還是單身吧, 隻知道羨慕有老婆的 -討厭你們是非不分!- ♀ (0 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:43:28

• 有老婆有家難道不好？我們隻是想讓兩人都靜靜，難道明天就得離嗎 -師兄- ♀ (72 bytes) () 05/13/2005 postreply 21:56:00

• 有老婆有家當然好，有老婆給你戴綠帽不好。請想清楚 -太糊塗- ♀ (66 bytes) () 05/13/2005 postreply 22:30:35

• You are a such naive man -1234555- ♀ (442 bytes) () 05/13/2005 postreply 23:01:44

• 好！如果他們離了，你願意娶那個女的嗎？請正麵回答 -太糊塗- ♀ (48 bytes) () 05/13/2005 postreply 22:23:44

• 學校裏應該有為學生服務的免費谘詢律師。 -紅袖子- ♀ (30 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:05:41

• 回複：回複：離不離婚無關正確與否的推理，而隻是一定條件下的結果。 -0513- ♀ (377 bytes) () 05/13/2005 postreply 20:14:21