LZ多疑，考慮問題往往不著重點，而是注重無關緊要的枝節，深陷其中不能自拔。

關於簽名一事，根據你的描述，你是事先簽了多張空白或者半空白的文件的，其目的是讓你的律師得到你的授權去與相關組織聯係調取證據，也就是說這是你明確同意的。從常理上來說，你的律師代理本案，也必須要有你的授權同意去收集相關證據。你聲稱這份證據請求書上的簽名不是你的，因為當時簽的半空白文件與此不符。其實這隻是你的臆測，因為律師事務所很容易製作一份有你簽名的文件，而且與你簽名時的初衷毫無矛盾。

這份證據對你不利，你臆測對方律師本來是看不到的，所以又進一步臆想重審案件的可能性，你是嚴重低估對方律師的能力。

所有跟帖： 

• 是的，你是說我如果訴一個negligence的案子並不能贏，但如果去律師協會告呢？如果我隻是file a case呢？ -april113- ♂ (542 bytes) () 10/29/2021 postreply 14:47:33