大部份的情況,主審法官對於所做的裁判是免責,因此除非你有實際證據證明法官偏向原告是因為私下有任何不法的行為所至,否則對於現在的判決,你隻能依法申訴要求重新考慮或是上訴上一層的法院,至於如果您對於法官開庭時某些特別的行為有任何不滿,一般與正式的管道可以舉報。
當然你聽不聽老貓的意見是您的選擇,老貓隻能祝您好運。
大部份的情況,主審法官對於所做的裁判是免責,因此除非你有實際證據證明法官偏向原告是因為私下有任何不法的行為所至,否則對於現在的判決,你隻能依法申訴要求重新考慮或是上訴上一層的法院,至於如果您對於法官開庭時某些特別的行為有任何不滿,一般與正式的管道可以舉報。
當然你聽不聽老貓的意見是您的選擇,老貓隻能祝您好運。
• 謝謝老貓。我采納您的建議。我無法提供他們私底下的不法行為。但是,我會舉事實上訴。不過 -左右為難a- ♂ (227 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:13:08
• 回應 -單身老貓- ♂ (557 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:25:46
• 我懂您的意思,翻譯是出門的時候才跟我說那些話的。他說如果萬一法官敢判決我輸了,我可以同時告法官, -左右為難a- ♂ (334 bytes) () 11/28/2019 postreply 05:51:37
• 法官胡來才能讓律師有發揮的餘地。我寧願相信上帝,而不是法律 -lzh0007- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 22:19:00
• 有個故事: -廢話多多- ♀ (461 bytes) () 11/28/2019 postreply 02:05:15
• 如果我是美國人,我會相信您這個故事的 -左右為難a- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 05:52:43
• 律師是上帝派來執行的打手 -lzh0007- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 06:26:00
• 普金說,原諒不原諒是上帝的事,我們的責任是送他們到上帝那裏去。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 08:10:28