這麽想

別人的恩恩怨怨，跟我們沒有任何關係。所有來法壇問的人，如果說的事實，自然拿到的辦法可行，如果和事實有出入，所有的主意都無法實現而且浪費時間，每件事本身有自己的行駛軌道，一般外力不會改變什麽，更沒有必要去為猜測的事情生氣。

另一方麵，設想一下，樓主背井離鄉在這裏獨自一人，夫家很多親戚但都不友好，這種完全孤立無助的狀態，不管發生了什麽，如果是我，我也可能咽下所有的眼淚，長出伶牙利爪保護自己。

 

所有跟帖： 

• 讚！ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 11:28:19

• 按當事人的陳述， -狂愛蝴蝶酥- ♀ (552 bytes) () 11/03/2019 postreply 12:55:40

• 你看懂了她上麵的帖子嗎？ -goingplace- ♀ (217 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:08:47

• 嗯，她說“99%抬頭”，我以為是房產。那麽她現在沒在房子的title上，但房子按遺囑是給她的，沒錯吧 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (56 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:19:08

• 最後是她的，子女刁難一下，讓她花點錢解解氣， -hz82000- ♀ (29 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:25:16

• 子女肯定不爽啊，不過裏麵啥因果外人也不知道 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:37:10

• 如果她丈夫的房子是和前妻一起奮鬥出來的，給後老婆住到老，以後歸他的孩子是最合理的安排。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:47:31

• 這就沒律師事了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 14:07:37

• 停住，不要臆想啊。 -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:28:42

• 哦，是我沒寫清楚，房產隻是他留給我所有的1% -hpailbear- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 04:24:28

• 你如果要法律拿回那1%，你應該可以拿到，但 -kt0118- ♀ (389 bytes) () 11/04/2019 postreply 18:55:40