這裏的人還是不要做法官的好

來源: 魯冠南 2019-09-14 05:10:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1134 bytes)

人家到這裏拿法律問題求助,有可能是求的有類似經曆的人的一手意見

如果有法律背景的,能給一些專業的建議,就是自己再雇律師,也好有點底稿

但這裏的人都把自己當成了法官,上來就指點指責和下判斷

這就不是法壇的存在意義了

看客們要把自己當成問詢人的律師,站在其一方出謀劃策

哪怕其殺人放火,也要從滄海中找到脫罪點的那一粒黍

無他,立場問題,你的當事人,捏著鼻子也要辯護

現在這裏的看客們,都把自己當成了法官,一下子就給判決了

像那個上來要求助的丈夫跑路的大悶子,竟然很多人指責

哀其不幸,怒其不爭?

開玩笑,自立自強?再談生活?這不應該是律師的建議

不管那個大悶子的為人之道,你有多不同意

也要站在律師的角度上為其爭最大利益而出謀劃策

 

 

所有跟帖: 

也許律師的立場就是先自立自強。我最近剛剛和一個律師談過 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (1207 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:07:19

專業律師不僅懂法律,還辦理過大量類似案例。肯定比自以為是的法盲靠譜。 -西湖長老- 給 西湖長老 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:26:24

網上什麽人都有,較真這種事情太孩子氣了。除非直接說髒話,否則讓我自強自立,幹嘛生氣? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:33:42

我是有感於經常看到有些法盲告誡大家不要相信律師。 -西湖長老- 給 西湖長老 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:39:11

:)我是不是說話又帶著爭論口吻了?真不好意思,我懂你的意思。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:50:03

其實你是這個壇子裏最謙虛、最理性的網友之一。大家(包括我)如果都像你,就不會吵架了。 -西湖長老- 給 西湖長老 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 16:18:21

更不好意思了~我容易感情用事,主要不太會和生人吵架,都是生悶氣,你們看不見 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 20:23:43

而且他說法壇的人,其實我注意到,經常在法壇的人才不亂說話呢。關鍵隻要跟渣渣有關的案件 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (128 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:41:59

你這標題我不知所謂 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (273 bytes) () 09/14/2019 postreply 10:06:07

用“角度”這個詞,在這裏比“立場”更適合對話 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (201 bytes) () 09/14/2019 postreply 20:54:12

要你自強,指出不利之處,告訴你得不償失都可以. -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (284 bytes) () 09/15/2019 postreply 08:31:14

律師可以這麽想但不可能這麽說,他們有職業道德。但吃瓜群眾沒有這種約束 -Siren- 給 Siren 發送悄悄話 (353 bytes) () 09/15/2019 postreply 21:34:39

進了法壇就得遵守法壇的規矩,不守的就應該勸住,警告,。。。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2019 postreply 21:55:47

那就警告好了 -Siren- 給 Siren 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2019 postreply 22:34:53

文學城的一大奇觀: 法壇許多國人堅信自己比專業律師更懂法律,健壇則許多國人堅信自己比專業醫生更懂醫。 -西湖長老- 給 西湖長老 發送悄悄話 (104 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:14:49

子女壇裏很多覺得自己比任何人都懂教育 -家教- 給 家教 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 08:37:00

這樣說太絕對了吧,按你的說法,論壇就沒存在必要。每人都有知識局限,這裏就是討論集思廣益從不同角度看問題。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (1106 bytes) () 09/14/2019 postreply 12:38:27

典型的偷換概念:告誡別人不要相信律師,和集思廣益是一回事嗎? -西湖長老- 給 西湖長老 發送悄悄話 (142 bytes) () 09/14/2019 postreply 13:22:49

如果某人建議病人不要找醫生治病,從邏輯上講,這個人提出了比醫生更靠譜的選擇。否則豈不是害病人? -西湖長老- 給 西湖長老 發送悄悄話 (152 bytes) () 09/14/2019 postreply 13:46:32

任何行業都有好中差,網友中也有經驗的和靠譜的,理想與現實差異,多聽多看,會分辨也是種能力。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 14:03:52

辨別靠不靠譜,一定要依據大數據統計。比如有兩家航空公司,一家事故率為萬分之一 -西湖長老- 給 西湖長老 發送悄悄話 (239 bytes) () 09/14/2019 postreply 14:17:32

說的好 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 08:20:06

你這個意見本身不是也一下子給別人判決了? -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 09:44:42

請了律師的人一般不會在這裏問,問的多數是不想請律師的人,自己又搞不定的,想征求別人意見的人。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 12:23:10

不一定吧! 即便請律師,自己網上問心裏有個大致的譜,也更容易和律師溝通吧! -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 12:51:46

如果自己半點譜也沒有的,網上說的能起什麽作用啊? -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2019 postreply 09:44:07

陪審團jury selection 有的明確不能有法律背景 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 13:05:02

還有把碩士學位以上的統統不要。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 14:06:46

沒這個說法的。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 14:30:22

親身經曆 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 15:14:36

我過一陣去選看看什麽情況。估計工作經曆夠嗆 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 18:17:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”