這樣說太絕對了吧，按你的說法，論壇就沒存在必要。每人都有知識局限，這裏就是討論集思廣益從不同角度看問題。

若按你，凡遇問題來谘詢的，回帖“找律師，找醫生”多簡單，還要論壇幹嘛？

每人都有知識局限，包含專業的不是萬能也不是神，現實生活中很多問題不是非黑即白，處於灰色地帶，屬社會，道德觀念，文化差異等等法律邊緣的範疇，也不是所有CASE請律師就接的，同樣case不同律師還有不同見解呢，世上不稱職，收錢不辦事，坑人的律師也不是沒有。信與盲信差別大了。還有些屬較棘手問題左右為難不懂如何辦，來尋求解決辦法途徑的。有些網友見多識廣有豐富的知識或有類似經曆，意見也很具參考價值。集思廣益相互交流，沒啥不好，每個人經曆不同，不同角度觀點很正常，這才是多彩真實生活現狀。凡事具體問題具體分析，反對的是主觀武斷，偏信偏疑，簡單粗暴打擊一大片。

讚同下麵廢話多多的觀點，中肯，理性客觀。http://bbs.wenxuecity.com/law/256387.html

 

 

所有跟帖： 

• 典型的偷換概念：告誡別人不要相信律師，和集思廣益是一回事嗎？ -西湖長老- ♂ (142 bytes) () 09/14/2019 postreply 13:22:49

• 如果某人建議病人不要找醫生治病，從邏輯上講，這個人提出了比醫生更靠譜的選擇。否則豈不是害病人？ -西湖長老- ♂ (152 bytes) () 09/14/2019 postreply 13:46:32

• 任何行業都有好中差，網友中也有經驗的和靠譜的，理想與現實差異，多聽多看，會分辨也是種能力。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 14:03:52

• 辨別靠不靠譜，一定要依據大數據統計。比如有兩家航空公司，一家事故率為萬分之一 -西湖長老- ♂ (239 bytes) () 09/14/2019 postreply 14:17:32