也許律師的立場就是先自立自強。我最近剛剛和一個律師談過

我覺得每一個被害者都有自己的委屈，尤其我這種脾氣的人，氣頭上可能寧可花一萬去要一千的債務。

真是幸運，又碰到一個好律師，我們交流了大概2-3個月，最後他提議，先不上訴。兩點：

1，律師的作用是考慮如何爭取最大利益化下，把問題最簡單化。沒有結果的時候，利益和方式都是假設。可以知道的是，打官司如果拖太久，不能算最大利益。

2，反思。我能夠碰到這種問題，可能是我自己的問題。即使一次官司解決了，但後麵的事情沒有完，同樣的問題馬上就會出現。我需要考慮是自己先解決問題還是先打官司。

我現在還在考慮，不過我已經心平氣和地去琢磨怎麽用自己的方式和能力往前走一步了。

當然不是每個案子都不打官司好，看自己的具體情況。

有旁觀者說些清醒話，我覺得不是壞事。我經常上來看看其他人的事情，其實就是給自己敲敲警鍾，不要走到無可救藥的地步再哭。當事人不要衝動最好。

 

所有跟帖： 

• 專業律師不僅懂法律，還辦理過大量類似案例。肯定比自以為是的法盲靠譜。 -西湖長老- ♂ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:26:24

• 網上什麽人都有，較真這種事情太孩子氣了。除非直接說髒話，否則讓我自強自立，幹嘛生氣？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:33:42

• 我是有感於經常看到有些法盲告誡大家不要相信律師。 -西湖長老- ♂ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:39:11

• ：）我是不是說話又帶著爭論口吻了？真不好意思，我懂你的意思。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:50:03

• 其實你是這個壇子裏最謙虛、最理性的網友之一。大家（包括我）如果都像你，就不會吵架了。 -西湖長老- ♂ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 16:18:21

• 更不好意思了~我容易感情用事，主要不太會和生人吵架，都是生悶氣，你們看不見 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 20:23:43

• 而且他說法壇的人，其實我注意到，經常在法壇的人才不亂說話呢。關鍵隻要跟渣渣有關的案件 -慧惠- ♀ (128 bytes) () 09/14/2019 postreply 07:41:59

• 你這標題我不知所謂 -chinomango- ♂ (273 bytes) () 09/14/2019 postreply 10:06:07

• 用“角度”這個詞，在這裏比“立場”更適合對話 -慧惠- ♀ (201 bytes) () 09/14/2019 postreply 20:54:12

• 要你自強，指出不利之處，告訴你得不償失都可以. -jin_yin_hua- ♂ (284 bytes) () 09/15/2019 postreply 08:31:14

• 律師可以這麽想但不可能這麽說，他們有職業道德。但吃瓜群眾沒有這種約束 -Siren- ♀ (353 bytes) () 09/15/2019 postreply 21:34:39

• 進了法壇就得遵守法壇的規矩，不守的就應該勸住，警告，。。。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/15/2019 postreply 21:55:47

• 那就警告好了 -Siren- ♀ (0 bytes) () 09/15/2019 postreply 22:34:53