先自己去要合同，如果沒有，正好可以重新談折扣

所有跟帖： 

• 怎麽問比較好？直接問？會有什麽後遺症？怎麽保證他給我呢？謝謝。 -aques- ♀ (0 bytes) () 07/11/2019 postreply 09:23:37

• 你是出錢的，後遺症就是最多出1/3。他如果不給，告訴他就是沒合同，另找人做。 -hello2002- ♀ (255 bytes) () 07/11/2019 postreply 11:39:32

• 所以你不覺得通過推薦機構交涉會更好。 -int_arts- ♀ (0 bytes) () 07/11/2019 postreply 12:02:10

• 根據原帖， 那個機構和律師之間已經沒有關係了。況且推薦這個詞也沒有任何約束的含義。 -hello2002- ♀ (244 bytes) () 07/11/2019 postreply 12:18:26

• 是因為律師換了公司所以以前的推薦自動作廢嗎？就是不清楚這點。 -aques- ♀ (0 bytes) () 07/11/2019 postreply 14:14:16

• of course. anyway the referral doesnot mean much. -hello2002- ♀ (0 bytes) () 07/11/2019 postreply 14:17:11

• 謝謝指點，本來以為他們之間會有律師私人簽的合同。您能告訴我怎麽會導致1/3嗎？如果這錢他賺的太容易。 -aques- ♀ (0 bytes) () 07/11/2019 postreply 14:26:37

• for worst , the lawyer will follow the default terms printed on -hello2002- ♀ (272 bytes) () 07/11/2019 postreply 15:42:08

• 是啊，你提醒我了。如果當時他真沒讓我簽的話，他不可能幫我幹活的，對吧，雖然活不多。 -aques- ♀ (98 bytes) () 07/11/2019 postreply 16:32:35