三年前我被一個車撞了，通過我單位的推薦機構我聘請了一位律師，推薦機構說律師費會有不少折扣。我和律師見麵簽合同時，律師帶來的是他們公司的標準合同retainer agreement，我就在這協議上做了很多修改。我在上麵劃掉一些行，又標注了幾個費用變化。但是當時因為不懂，我沒有在這些改變旁簽上我的首字母縮寫。
問題：如果我沒有在改變旁簽上我的名字首字母， 合同中的這些更改是否有效？
我帶著這份塗塗劃劃的合同回了家，因為以為那個律師會自己跟推薦機構聯係，也就沒有跟他們說。 然後就是寂靜，這個律師什麽事也沒幹，也沒和我聯係。
然後大概兩年前，我收到他以前律師事務所的一封信，告訴我這個律師已經退出，而他們不想接受我的案子，所以我必須找一個新的律師，或者自己聯係以前那個律師。我在最高法院網站上查了一下，看到那個律師好像輸了好幾個案子，而且因為這律師沒為我做過任何事，就想換一個律師。我就打電話給那個推薦機構，卻發現那律師竟然從來沒有告訴他們我雇用了他。當推薦機構問我到底雇用了哪位律師時（因為他們之前給了我幾個律師的名字），我想著有可能我會從外麵自己找一個律師，或者如果我繼續雇用他，他也一定不高興我告訴了推薦機構吧，我就吞吞吐吐地沒告訴他們。結果推薦機構說既然我不願告訴他們我雇了哪個律師，他們拒絕幫助我。
問題：我是不是做錯了？
我想要麽還是聯係一下這律師看看進展，就給他發了郵件，結果他說我的案子很快就要結了，形勢很好，我可以拿到很多賠償。（後來我發覺他這是完全在說謊，當時他根本就把我的案子徹底忘了，連起訴書都沒有準備，但這是好幾個月後馬上要到起訴截至期了，我詢問他案件進展時才發現的。）我當時狀況不好，想想再換一個也挺麻煩，而且他既然說這案子馬上就要結了，就發email問他如果我與他的新公司簽合同合同會有改變嗎 if there would be any change if I signed a new retainer agreement with your new firm（其實我當時心裏想的是還是同樣的折扣嗎？）他的電子郵件回複是“ The retainer agreement will be the same.”所以我就自以為這表示會有同樣的折扣了。
然後，因為他去了一個更遠的城市，我當時狀況不好，他就開車過來。我們在一家咖啡店見的麵，他讓我簽下他新公司的一堆文件。
但是，現在快要和保險公司律師對峙了，我突然發現我手裏根本沒有新的retainer agreement，回憶起來，很可能是他當時隻是拿來了很多文件要我簽（主要是授權表格），但他並沒有給我我的那一份合同副本，我甚至懷疑他當時乘我狀況不好，根本就沒有讓我簽合同，如果有簽我也完全不記得新的費用是多少。
我很擔心，因為到目前為止，這律師告訴我的信息很多都錯誤，而且經常性撒謊，並且對我的案子一點不熟。
問題：
如果我沒有我的retainer agreement副本，法律上是不是自動應用最高的contingency fee收費標準（在我們這兒是1/3）？有沒有可能他故意不給我我的副本嗎？
我在想也許我應該告訴推薦機構這樣他們可以保護我。但是，因為這個律師換了律師事務所，他之前與推薦機構的合同是否仍然有效？當時推薦機構向我推薦的是他個人而不是他當時的律師事務所，但我們第二次簽合同時他可能已經退出了和推薦公司的合同時效吧？當然我也擔心如果我現在告訴推薦機構，這個律師一定非常不高興，因為他必須支付推薦費。
我在想現在是否應該問他拿一份合同的副本，但這反而會提醒他我沒有。因為他好像很健忘，至少在我的案件上很健忘。是不是我可以跟他說，如果他不給我一份副本，我可以聘請另一位律師？
請問這兒的大拿們，誰能告訴我現在可以做些什麽來保護自己？非常感謝。
