僅就事論事提問而已。至於LZ家具體細節，常言道清官難斷家物事。。

若男方來發帖不知將是怎樣的說法。

家暴，分居都源自LZ貼。不是捏造啊。
”我沒有看見法庭信不理的說法“   請看LZ原帖：”由於對方一直拖遝不及時回應，對至於雙方連著兩年每年都有收到法庭的質詢信件“---啥意思？ 法庭的信件都得在限期內回應，男方居然可以一直拖遝，不理不回應？

所有跟帖： 

• 所以應該沒有強製離婚的吧。 -慧惠- ♀ (398 bytes) () 05/29/2019 postreply 20:15:41

• 網絡自以為是的言論可以隨便說。。。。 -隨遇不安- ♀ (0 bytes) () 05/29/2019 postreply 22:03:19

• 僅想知道男方遲遲不肯離婚，並能無視法庭和律師，都不予理睬，理由究竟是什麽？ -pickshell- ♀ (177 bytes) () 05/30/2019 postreply 06:28:44

• 不知道加州，我們州遞交離婚申請以後6個月，才可以審理。如果不去 -慧惠- ♀ (344 bytes) () 05/30/2019 postreply 18:59:03