我覺得應該在美國告。隻要他來美國，欠錢就是問題。他又有出差來美，隻要能影響他公司生意，

他就會願意付錢。都是錢財方麵受影響，感覺公司生意會比9萬多的多。

所有跟帖： 

• 我的想法也是這樣，但是如果他公司能換其他人出差來美，還是對他打擊不到，起不到追債和強製他繼續履行該承擔的義務。 -maomm2007- ♀ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 03:51:52

• 在美國告，對你來說最容易執行。對他來說，即使能換人，也是幹擾。很多時候打官司，其實是看誰耗的起。 -N.- ♀ (326 bytes) () 04/27/2019 postreply 09:30:18

• 謝謝，您的分析很有道理，我現在幾番了解下來，確實是美國打比較容易操作，且容易中要害。 -maomm2007- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 17:56:17