我的經驗是，你隻需問“有任何證據嗎？” 他拿不出證據，你就贏官司了。原告提供證據。當然也有

不公平的法官。

所有跟帖： 

• cop's notes/disclosure counts as supporting evidence. -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:04:17

• 還好，你不是法官。拿 hearsay 作為證據的法官也有，畢竟很少，當然，也有法官和監獄owner同汙，判無辜的事。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:35:31

• this is how system works. has nothing to do with fairness. -hello2002- ♀ (60 bytes) () 03/23/2019 postreply 13:29:03

• 我的經曆是警察沒有證據輸掉了case。 system 怎麽worked？ 我的case， 法官重視證據。按你說的，這個法官違法s -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 15:31:46

• was this about a traffic ticket? -hello2002- ♀ (65 bytes) () 03/23/2019 postreply 19:44:06

• 多數法官會接受警察的說詞做為證據. 並不是說這就是對的, 但不這樣的話, 警察就無法執法了 -選民- ♂ (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 11:36:28

• 以子之矛攻子之盾 -jingxi02- ♀ (903 bytes) () 03/23/2019 postreply 13:06:47

• 低級法院法官判警察贏，並對我說，他“have to support police,”因為” what if 2 o’clock -笑薇.- ♀ (724 bytes) () 03/23/2019 postreply 17:34:26