謝謝， 我找找看。 事情是這樣的， 能幫忙分析一下嗎？

謝謝所有人的回複。

所有跟帖： 

• 兩個拷貝都有付給李的許諾，你推辭什麽？你現在應該付啊。 -檸檬椰子汁- ♂ (137 bytes) () 02/19/2019 postreply 14:37:51

• 這個合同是無效的。因為從來沒有發生過一次付款給李的事實。所以連事實合同都不能算 -hello2002- ♀ (35 bytes) () 02/19/2019 postreply 14:42:58

• 為什麽是無效的呢？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 14:47:32

• 樓主問偽造簽字是有原因的 -hello2002- ♀ (333 bytes) () 02/19/2019 postreply 14:56:43

• 哦。那老王的繼承人還是可以向老劉追討剩餘款項的吧？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 15:17:23

• 遺產執行人可以要 -檸檬椰子汁- ♂ (254 bytes) () 02/19/2019 postreply 19:19:00

• 明白了，謝謝。老王沒留遺囑，遺產執行人是由法院指定嗎？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 19:41:50

• 一般是遺孀或者孩子，但是要拿著法庭任命書出麵處理遺產。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 20:07:37

• 謝謝您的回複。 -我要養家- ♀ (20 bytes) () 02/19/2019 postreply 16:09:39

• 為什麽搞得這麽複雜呢？為什麽不能直接告訴李事情經過，給他看你手裏不一樣的合同 -慧惠- ♀ (872 bytes) () 02/19/2019 postreply 17:57:57

• 謝謝你的回複！我現在不想直接跟他講那個不是我的簽字，因為我也不是100%確定那不是我的簽字。我隻是要求看到原件後， 我就知道是不 -我要養家- ♀ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 20:05:50

• 謝謝所有人的回複，我想再清楚一下我的問題，望有法律常識的人給些指點。 -我要養家- ♀ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 20:27:22

• 我沒有法律常識，這方麵的生活常識都沒有，不過這種工作方式不像在解決麻煩，而是在製造麻煩 -慧惠- ♀ (161 bytes) () 02/20/2019 postreply 06:21:10