請教Hit and Run

請教一事。一個15歲的小孩,追尾我的車,然後他逃跑了。但以後被警察抓到,他被送去Juvenile court 學習,然後法官判無罪。他有學車執照。開車時,並無成人在旁,且還帶2個15歲的小孩。現在我車保險公司發現那車是小孩借來的,那車無保險。小孩本身也無車保險。現在我的保險公司說,如果要修車,我們自己需付 $750 deductible 才可結案。請問,現在我們不想付這 policy 中規定的 deductible, 有什麽辦法讓小孩和他的家長承擔?去small claim court 有用嗎?修車費大約是$2500. 謝謝大家指教!

所有跟帖: 

認倒黴吧 -jingxi02- 給 jingxi02 發送悄悄話 jingxi02 的博客首頁 (214 bytes) () 06/23/2018 postreply 22:30:49

到小額錢債法庭告所費不多,試試也沒什麽壞處吧? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 08:59:06

駕駛人無保險,車子無保險,很說明問題。 -風雨夜行人- 給 風雨夜行人 發送悄悄話 (206 bytes) () 06/24/2018 postreply 17:52:23

先付deductible修車。然後去small claim court找小孩家長要錢。 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 09:29:28

謝謝各位! -henw59- 給 henw59 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 09:45:06

家長沒有義務替小孩還錢 -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (89 bytes) () 06/24/2018 postreply 13:53:25

車是家長的。告車主。(把車借給別人用,就有可能被告。) -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (143 bytes) () 06/24/2018 postreply 16:44:04

隻要家長說是孩子沒征求同意自己開出去的 -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (82 bytes) () 06/24/2018 postreply 22:46:49

交通事故跟故意殺人是一回事嗎? -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 04:36:27

是這個意思。而且,這是民事,隻是要賠錢,不是要定罪什麽人。又,如果家長說孩子偷開車出去, -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (236 bytes) () 06/25/2018 postreply 08:39:21

+1。先付deductible修車,然後去small claim court找肇事者家長要賠償,除修車費外,還有就醫費、誤工費 -lasha07- 給 lasha07 發送悄悄話 lasha07 的博客首頁 (134 bytes) () 06/24/2018 postreply 18:15:32

法律也是一件奇怪的是,未成年人可以為所欲為? -貼心她媽- 給 貼心她媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 12:17:30

請不要胡說,如果這是你的孩子,你會這麼說嗎? -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (803 bytes) () 06/24/2018 postreply 15:31:57

借車給小孩的人有沒有責任?把沒有保險的車借給沒有正式駕照的孩子? -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 13:55:00

對啊,因為有人舉報了,那警察去小孩家 -henw59- 給 henw59 發送悄悄話 (366 bytes) () 06/24/2018 postreply 19:02:29

被Hit and Run 後,去過Juvenile court, 與工作人員說,我們什麽也沒錯,卻要自掏腰包修車。小孩在隻有學習 -henw59- 給 henw59 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 14:23:16

被Hit and run 後 -henw59- 給 henw59 發送悄悄話 (712 bytes) () 06/24/2018 postreply 14:59:18

我覺得這樣的做法不對,照這麽來,孩子開車家長隻要給車,不用買保險,反正出了車禍不用賠的。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 15:28:52

刑事與民事的案件可以分開來處理.... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (784 bytes) () 06/24/2018 postreply 15:41:10

這個玩大的,估計沒律師陪玩,因為沒油水。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (38 bytes) () 06/24/2018 postreply 15:53:12

所以說找小額錢債法庭比較可行。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 17:08:40

當然找車主了。小額法庭,要求賠錢。還有見過幾歲孩子騎車把別人車剮了,家長一樣賠錢。怎麽能說小孩犯事沒人管呢!這不是fair的問題 -roseice- 給 roseice 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 17:17:54

可以找對方父母的home owner insurance,但是估計你的保險公司問過了 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 22:12:11

我覺得關鍵是法官判了小孩無罪,你要追訴就不容易了…… -Mimia- 給 Mimia 發送悄悄話 Mimia 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 07:43:06

不對。當年OJ也是無罪釋放;後來,被殺的男方父親民事起訴,OJ被判賠上米。 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 08:41:16

小孩無罪是合理的。法官一般對18歲以下的孩子,特別是白人孩子,比較leniency. 如果大人不知,總的來說,最多就是監護不當, -Backcountry- 給 Backcountry 發送悄悄話 Backcountry 的博客首頁 (552 bytes) () 06/26/2018 postreply 10:46:43

請您先登陸,再發跟帖!