我們去過Juvenile Court. 我們認為,一是小孩隻有學習駕駛的執照,開車時並沒有持有駕駛執照的成人陪同;二是開的車沒有買過保險;三是同車竟然還帶了兩個15歲的小乘客。我們是什麽也沒做錯,卻要自掏腰包。覺得太不合理了,Not fair。工作人員表示了同情,說了句,這兒沒有fair。台前另一位工作人員一邊搖頭一邊說,不要在這兒尋找fair。覺得美國對未成年人很寬容。不知這種方式是否會慫恿少年們更肆無忌憚?他們在這個case裏學到了什麽?還有警察在事故報告中寫的非常可笑且極不負責,不一一例舉了。無語。
被Hit and run 後
所有跟帖:
• 我覺得這樣的做法不對,照這麽來,孩子開車家長隻要給車,不用買保險,反正出了車禍不用賠的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 15:28:52
• 刑事與民事的案件可以分開來處理.... -單身老貓- ♂ (784 bytes) () 06/24/2018 postreply 15:41:10
• 這個玩大的,估計沒律師陪玩,因為沒油水。 -水中撈月- ♂ (38 bytes) () 06/24/2018 postreply 15:53:12
• 所以說找小額錢債法庭比較可行。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 17:08:40