小孩無罪是合理的。法官一般對18歲以下的孩子，特別是白人孩子，比較leniency. 如果大人不知，總的來說，最多就是監護不當，

小孩無罪是合理的。法官一般對18歲以下的孩子，特別是白人孩子，比較leniency. 如果大人不知，總的來說，最多就是監護不當，可賠可不賠。如果您關心新聞，最近有一個新聞，小孩弄壞了一個藝術展覽品，判大人賠償。我想您的case必須要有好的律師來說服法官。至於您說的車沒有保險，那不是小孩的責任，也不是父母的責任（如果父母真的不知）。小孩帶人，通常會有罰單，或DMV懲罰，但確實與您無關。