為什麽對方律師以去年欠債的官司，作為dismiss今年敲鼓案子的理由呢？

你老是把兩個案子放在一起，我就特別犯糊塗 --- 去年/今年的客戶不是一個人，他們犯的錯誤不是一種，法庭應該也沒有最多能打幾個官司的限製，到底是什麽原因對方律師要把它們扯在一起？

所有跟帖： 

• 說東主“習慣”性的找房客麻煩？ -West-East- ♂ (0 bytes) () 05/09/2018 postreply 20:42:24

• 感覺隻能這麽想了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 05:40:48

• 應該是對方律師的策略或者手段，他先讓他的對手處於不正常的狀態，然後出擊。他的價格是$485/hour. 應該是曆害的了。 -gaoxing2015- ♀ (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 04:37:26

• 可是律師的辯護不可能建立僅僅在心理戰術上，看起來他什麽出擊都沒有，因為他撤訴了 -慧惠- ♀ (414 bytes) () 05/10/2018 postreply 05:40:18

• 就是這個打鼓的房客告訴我的。這件事隻能講法官公正。 -gaoxing2015- ♀ (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 05:44:46

• 嗯，學了一課，謝謝分享～～高興了～ -慧惠- ♀ (94 bytes) () 05/10/2018 postreply 06:00:04

• 謝謝您幫我，還私信我。那幾天特緊張。看老貓給的資料，又查好多資料。也沒及時回複您 -gaoxing2015- ♀ (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 06:22:02

• 應訴方律師的第一招通常就是dismissal 請求，這一步的成功率他們其實不太指望的。 -風雨夜行人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 08:18:24

• 打鼓的儅冤大頭。10hr $4850. 拖著打下去，打鼓的情願搬走了哈。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 09:24:46