可是律師的辯護不可能建立僅僅在心理戰術上，看起來他什麽出擊都沒有，因為他撤訴了

我開始以為他會根據合同，但他僅僅把一個沒有關係的案子作為理由，要求dismiss，一旦被法官拒絕，官司就不打了。這對我來說，簡直贏得稀裏糊塗的。不過說明過於破壞“人之常情”的事情，有沒有合同可能都無所謂了。

律師對每個客戶的價格不會一樣吧？你是怎麽知道他這麽貴的？

所有跟帖： 

• 就是這個打鼓的房客告訴我的。這件事隻能講法官公正。 -gaoxing2015- ♀ (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 05:44:46

• 嗯，學了一課，謝謝分享～～高興了～ -慧惠- ♀ (94 bytes) () 05/10/2018 postreply 06:00:04

• 謝謝您幫我，還私信我。那幾天特緊張。看老貓給的資料，又查好多資料。也沒及時回複您 -gaoxing2015- ♀ (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 06:22:02

• 應訴方律師的第一招通常就是dismissal 請求，這一步的成功率他們其實不太指望的。 -風雨夜行人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2018 postreply 08:18:24