對方從車位到車撞到我的右側前部,隨後交換信息,責任應完全在對方,當天就向State Farm file claim,但State Farm 竟然一直未派人來查驗我的車況, 隻是聽信對方司機的謊言,最後答複隻承擔50%責任,即使這樣,兩個月過去了,我也未收到一分錢理賠,隻能求助法庭了?需要請律師?謝謝您的指導!
車禍求助
所有跟帖:
• 你自己的保險是做什麼用的? -單身老貓- ♂ (154 bytes) () 04/28/2017 postreply 21:04:23
• 謝謝您 -早睡早起- ♂ (149 bytes) () 04/29/2017 postreply 07:40:29
• 回應 -單身老貓- ♂ (831 bytes) () 04/29/2017 postreply 08:49:22
• 缺乏證據?我以前也有同樣經曆,隻是發生在社區停車場,對方撞我的左側fender, 他的保險馬上賠付,並未要求任何證據,是不是St -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 10:38:12
• 每一個案件都是獨特的,因此不能說過去案件 A 發生的事就應該發生在案件 B.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 15:48:35
• State Farm 是對方的保險? 回複50/50就是各修各的。 你當然不會收到一分錢。。。報自己保險吧。 -TheKids- ♀ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 05:22:40
• 是的,他的rear bumper 連擦痕都沒有,我的右側fender 損傷明顯,我已經停車,他撞我的車,各修各的?有理莫辨? -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 07:53:17
• 這美國不是很講理 -jingxi02- ♀ (303 bytes) () 04/29/2017 postreply 08:50:50
• 倒車撞的總是倒車的不對。告訴他們你準備找律師,先嚇唬一下。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 17:49:45
• 對方可以撒謊退出一半的時候停住等,樓主開車碰上自己的車尾部。 -慧惠- ♀ (165 bytes) () 04/29/2017 postreply 18:20:15
• 我覺得處理這種案件法官應該根據損害的部位,方向,程度等等特征作出合理的推斷,這是客觀的存在,其實停車場的錄像也未必有什麽價值,看 -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 20:50:37
• 錄像至少可以說明倒車過程要讓主路,不能主路上有車還繼續移動 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 09:32:52
• 是呀,我已經停在主道上,他的皮卡truck從我的右前方第3個車位哧溜一下到車出來,真正的reckless driver. -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 13:15:18
• 有車橫著開的? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 22:20:17
• 您說的太對了! -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 06:20:54
• 聽起來像是猛虎搖頭。:-) -九叔- ♂ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 07:29:13
• 沒有啊,如果右側碰到對方rear bumper的邊緣,就是這種說辭 -慧惠- ♀ (962 bytes) () 04/30/2017 postreply 09:28:03
• 我是在準備上庭,如果法官也認同State Farm 的謬論,隻能自認倒黴。 -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 20:27:19
• 求助:車禍之後,對方保險公司完全係不上,電話一次也沒接 -yingyinggao- ♀ (569 bytes) () 05/02/2017 postreply 00:43:06