這種事故除非肇事者沒有任何懸念地低頭認錯,否則確實很麻煩,僅僅靠撞擊部位不容易驗證,能50/50已經算不錯的了。
對方可以撒謊退出一半的時候停住等,樓主開車碰上自己的車尾部。
所有跟帖:
• 我覺得處理這種案件法官應該根據損害的部位,方向,程度等等特征作出合理的推斷,這是客觀的存在,其實停車場的錄像也未必有什麽價值,看 -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 20:50:37
• 錄像至少可以說明倒車過程要讓主路,不能主路上有車還繼續移動 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 09:32:52
• 是呀,我已經停在主道上,他的皮卡truck從我的右前方第3個車位哧溜一下到車出來,真正的reckless driver. -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 13:15:18
• 有車橫著開的? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 22:20:17
• 您說的太對了! -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 06:20:54
• 聽起來像是猛虎搖頭。:-) -九叔- ♂ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 07:29:13
• 沒有啊,如果右側碰到對方rear bumper的邊緣,就是這種說辭 -慧惠- ♀ (962 bytes) () 04/30/2017 postreply 09:28:03