需要細節！你法庭上陳述的理由，以及警察對罰單的描述？ 這個是關鍵。市長信沒用。

通常法官會讓警察先說，再聽你申訴。然後他根據雙方的描述來決定。所以你和警察各自說了什麽？

所有跟帖： 

• 給市長的信函有用，因為 -宇飛- ♂ (805 bytes) () 03/17/2017 postreply 06:07:49

• 判你的是法官，不是警察署。市長是警察署的老板，不是法官的老板。 -檸檬椰子汁- ♂ (65 bytes) () 03/17/2017 postreply 06:14:19

• 你說的是對的。實際上是， -宇飛- ♂ (137 bytes) () 03/17/2017 postreply 06:20:14

• 美國司法係統是不容行政幹預的。你給市長寫信無用。中國的市長可以幹預司法。末把此處當故鄉。 -yuan222- ♂ (0 bytes) () 03/19/2017 postreply 23:56:02

• 謝謝提供細節。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:11:39

• 不客氣。謝謝提問 -宇飛- ♂ (0 bytes) () 03/18/2017 postreply 14:12:47