跟大家分享一個關於交通違規我個人出庭的案例，希望有借鑒作用：
一月上旬一個周日傍晚，我開車回家，經過一個公園，我想開車進去看一下，發現進入公園的鐵欄杆門鎖上了。當我在鐵欄杆門前正想倒車出來時，發現後麵有一輛警車堵住了我。警察隨後給我一張罰單，ordinance code 是 ART5SEC4（violation描述字跡潦草，看不清）。幾天後我電話市法院，被告知如果認罪，交罰款約50刀；如果不認罪，需要出庭。
2月初我出庭，我問Prosecutor ART5SEC4具體指的是什麽，他沒有回答我的問題，隻說他會跟法官講，給我一個good deal。開庭後法官要我認罪，我問法官good deal是什麽，他說是130來刀的罰款，外加30多刀的法庭費。我當時表示不認罪，因此被安排下一次開庭Trial。
其間我谘詢了兩位律師朋友，其中一位勸我認罪（他認為太小的事兒），另外一位支持我出庭，並給了我一些建議。我用不同的方法Google查了一下ART5SEC4，終於發現它指的是Parked at Sunset。聯想到警察濫開罰單創收，有的甚至是因第一代移民英文不太好被濫開罰單，我決定自己出庭辯訴。
我先給市長寫了一封簡信並呈交到市長辦公室，說明此事雖小，但對明顯沒有違規居民開罰單，有失公允。如果我沒錯，法院仍然判我有罪，我將繼續上訴，並在新聞媒體上將之公布於眾。
今天開庭，當事警察到場，我陳述後，法官dismissed the charge。
一點體會：對警察，Prosecutor，法官應有禮有節；做好自己的功課，出庭陳述應簡明扼要，如果法庭上沒有聽清楚，請對方再陳述。
