忍不住跟貼。樓主你怎麽看不懂別人的回帖呢？3000塊和你和你老公可能坐牢之間的選擇題不會選嗎？？？？？

情況在別人看來就是： 你討厭樓上的噪音，所以你聯係房東，報告警察，攔住他兒子，威脅他。 

你還在說他們弄出噪音是有警察的證明的，那你威脅人家孩子的動機豈不是太明顯了？按你自己的神邏輯去答辯那不是不打自招，自投羅網？？？你如果怎麽糊塗，連樓上同學寫的中文也不能理解，即使找律師也難。

所有跟帖： 

• 坐牢？？我問了幾個律師了，還坐牢？，我把自己寫的已經發給律師了 -moviebuff- ♀ (566 bytes) () 05/10/2016 postreply 17:43:25

• 你沒有告訴我 “judge dismissed emergency protection" -檸檬椰子汁- ♂ (903 bytes) () 05/11/2016 postreply 07:23:59

• 我寫了，order上的原話，， -moviebuff- ♀ (928 bytes) () 05/11/2016 postreply 09:01:57

• 我寫的是可能!!你還把你的回帖都刪了，唉。你不要在這裏問了。 -wantno3- ♀ (128 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:30:41

• 我刪了是因為個人隱私。 -moviebuff- ♀ (1645 bytes) () 05/11/2016 postreply 13:42:45