還有一個問題，這是一個知情人問原告的：

 

 

“民事訴訟一般都是在刑事訴訟結束以後才提出，而你們在當初檢方指控有罪，連陪審團還沒選出就迫不及待地提出索賠，刑事一審判決後第二天就提出隻要保釋金，當張家表示保釋金是借的要還給別人，你們又提出要張家的房子。我說的是事實吧。Peter Liang案死者一方到現在還未提起民事訴訟，你們為什麽迫不及待？能解釋一下嗎？別說是別人提的建議你們不懂，你們是律師，而且你們迫不及待的提起民事訴訟，連檢查官都對你們表示了不滿，這是事實吧。所以請解釋一下為什麽迫不及待的要錢。”

保釋金和原告有什麽關係？他們怎麽可以要求？

所有跟帖： 

• 你提到了很好的一句話：保釋金和原告有什麽關係，他們怎麽可以要。你我都有這個常識，原告律師是法學院畢業的專業人員會不懂這個？ -wolfkiller8- ♀ (405 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:03:06

• 女孩母親的回複裏提到畫麵這事。算了，牛對琴不感興趣了，別彈了，走人。 -54188-1452- ♂ (209 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:08:33

• 孩子是要畫畫的，我主導過類似的測試，我之所以問這個問題就是一群人把自己對於“逼真”的概念加到兒童繪畫表達定義中去了， -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:13:48

• 那位母親說她不知道孩子去畫畫了這件事，她也沒有看到過畫，但她的女兒平時有繪畫天賦。就這個描繪我就知道她女兒當時 -wolfkiller8- ♀ (68 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:16:58

• 不懂的還是別摻乎了。原告連英文都不過關，能是啥律師。他們受到損害，希望補償，不奇怪麽。 -走你- ♂ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:06:19

• 再有，刑案檢察官為什麽要對民案訴訟表示不滿？他的不滿，那位“知情人” 從何得知？原告方會告訴他嗎？檢察官告訴他的？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:09:46

• S -NLandlord- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:24:23

• 我的分析文中，用了“爸爸媽媽睡覺遊戲”嗎？我也認為是無稽之談，所以不引用。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:26:18

• S -NLandlord- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:35:23

• 以訛傳訛， -水中撈月- ♂ (1119 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:24:20

• 哈哈哈，我要出去和朋友吃飯了，你來頂住吧。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:29:50

• 哈，跟你一樣，不評論具體案件，俺隻糾正錯誤。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:38:55

• 膽大！竟敢無中生有，造謠惑眾！您是從哪裏得到這一段精彩的請求的？謝謝，您又把案情分析推進了一大步。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 16:55:04