回複：回複：求助：如何寫律師信和與保險公司打官司，學法律的XDJM請

來源: xiaowangge 於 2005-01-24 11:46:28 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1683 bytes)

謝謝老貓的熱心回複和建議.

其實之所以覺得我可以自己寫這封信也是因為第一我並不清楚這是一封具有法律效力的律師信.我以為如果由律師發信則是代表了我已經谘詢過律師,會顯得更加正式一些.但是因為律師不會負責之後的官司問題,所以律師並不會代表我負責這個case.最後還是要我自己去處理.
第二,我並不想發信威脅,也不想冒充律師,隻是告訴這家公司如果他們不按照合同負責修理費用的話,我會去small claim court告他.而我之後也確實打算這麽做.請問這樣的信件會作為"企圖欺詐"的證據嗎? 抱歉我對美國的法律所知甚少,提了許多無知問題,請多包涵.

而現在我自己也很疑惑,因為谘詢過不同的律師,但似乎答案有所不同.有的律師認為保險公司不合理,我可以起訴;但有的認為除非我拿出確切的證據證明是p/s pump壞了而不隻是seal壞了,這樣才有勝算.

現想請問:
1) 是否律師出具的信件具有法律效力,對方必須做出回應?
2) 如果是一家規模不大的保險公司,是否他們也會有自己的律師?
3) 如果我去small claim court告這家公司的話,是否他們必須派律師到本州應訴?(這家保險公司不在我所在的州.)
4) 關於老貓所說的"您可向保險公司所在的州政府提出申訴，在美國保險公司的業務及權限有一定的法規管理(由當的州政府組織委員會管轄)所以你可以透過這條管到申訴",請問能否提供一點更詳細的信息,比如我可以如果找到這條管道?
5) 關於resealing pump的問題,我詢問了修車行的人,答複是除非能夠保證pump和seal的接觸麵沒有任何磨損,否則即使reseal之後再漏的可能性也很大.我想這也是為什麽修車行不願意或者不能做resealing的工作的原因.而即使願意做的(在我詢問的6,7家修車廠中,隻有車的dealer可以做)也不願意提供任何warranty,這或許也是因為在他們拿下老化的seal和裝上新的seal的過程中誰也不能保證是否會刮花pump的接觸麵.不知如果是這樣的理由,是否保險公司應該按照修車廠的要求換掉整個pump,還是應該由我自己負責,隻是reseal the pump?

盼各位大俠予以解惑,衷心感謝!
再次感激老貓!

請您先登陸，再發跟帖！